Leave a comment

Comments 376

artem_usp November 10 2010, 23:05:09 UTC
А как же отчеты Кинси с его школой ориентаций? Там ведь получается довольно большой процент бисексуальных людей.

Reply

botalex November 10 2010, 23:09:28 UTC
И что? При чем тут процент бисексуальных людей? Что вас удивляет?

По наиболее достоверным современным исследованиям (Кинси все-таки устарел уже) 0,6% мужчин считают себя БИсексуалами и 3,1% - ГОМОсексуалами

Reply

artem_usp November 10 2010, 23:44:32 UTC
Меня удивляет то, что Кинси по своим опросам не смог выделить две, три, или пусть даже 7 ориентаций, а заявил, что существует непрерывная шкала. У него было все-таки большая выборка, что сделать такие выводы. А вы же утверждаете, что ориентаций всего две. Это и удивляет. Хотя я сам в бисексуалов не верю, пока ни один из них не смог меня убедить в истинности своей бисексуальности.

а 3% ну как-то совсем мало по моему личному опыту. У меня среди одноклассников-однокурсников геев конечно не так много как у вас, но тоже достаточно. Гораздо больше 3%. Возникает вопрос, где же прячутся все натуралы.

Reply

botalex November 10 2010, 23:53:23 UTC
Можно делать много градаций от рафинированной гомосексуальности до рафинированной гетеросексуальности. Но Кмнзи же исследовал не ориентацию, а самоидентификацию людей, т.е. отбирал так, как они сами себя называли. Или же рассматривал сексуальное поведение (с какими полами вступали в связь). В современной же сексологии никто уже не смешивает сексуальную ориентацию с сексуальной самоидентификацией, сексуальным поведением и социалиацией. Все это разные вещи и они могут не совпадать

Reply


voytsekhovskiy November 10 2010, 23:09:39 UTC
а что с женщинами би-сексуалками?

Reply

botalex November 10 2010, 23:17:33 UTC
см коммент выше

Reply


pinguinchen November 10 2010, 23:12:54 UTC
почему-то сложно поверить, хотя с исследованиями давно знаком, а с живым бисексуалом нет)

Reply

botalex November 10 2010, 23:17:08 UTC
Трудные они люди, лучше и не знакомься :)

Reply

pinguinchen November 10 2010, 23:27:09 UTC
т.е. так называемых "социальных" бисексуалов сколько угодно знаю, в основном трудные, да)
а вот "физиологических", вернее тех, которым поверил бы - нету, кажется
(кроме девушек, конечно)

Reply

mayskaya_groza November 10 2010, 23:35:28 UTC
Лесбы "ненавидят" бисексуалок. Это не тру. )))

Reply


friendlystrnger November 10 2010, 23:24:15 UTC
а какие выводы из седьмой главы "The role of genes" (стр.157) ?

Reply

botalex November 10 2010, 23:56:20 UTC
А там ничего для меня нового нет. С того момента как близнецовым методом ясно доказали, что гомосексуальность врожденна, все прояснилось. Генетическая составляющая налицо, но как она именно реализуется, точно пока не известно

Reply

shkilet_sam November 11 2010, 03:41:49 UTC
"близнецовым методом ясно доказали, что гомосексуальность врожденна"

а где об этом можно прочитать?

Reply

plotout November 11 2010, 07:41:58 UTC
да да
до сего дня считал что врожденная составляющая сексуального поведения в человеческом обществе крайне низка...

Reply


mayskaya_groza November 10 2010, 23:25:41 UTC
А про женщин- би то же самое?

Reply

botalex November 10 2010, 23:56:32 UTC
совсем не то же самое

Reply

golex April 2 2011, 06:52:06 UTC
Пользуясь случаем хочу сказать спасибо за журнал - он во многом вернул мою голову к естественнонаучному взгляду на мир. Укрепил в вере так сказать ;-)

Ну и проявить интерес к женской бисексуальности в вашем изложении.

Reply


Leave a comment

Up