ОБ ЭПИДЕМИЯХ СПИДа И НЕВЕЖЕСТВА

Nov 05, 2016 16:01

Сильно беспокоит уровень отечественной журналистики. Падает не по годам, а по месяцам. Волка кормят ноги, а журналиста - рейтинговые сенсации. В погоне за рейтингами недобросовестные журналисты не заморачиваются первоисточниками, мнением экспертов, корректностью цитат. Вот и на прошлой неделе в России прозвучали три дутые сенсации - про объявление ( Read more... )

foodborne infections, diseases, diet, hiv

Leave a comment

cmpax_u_pagocmb November 5 2016, 20:57:06 UTC
>>поскольку наши власти были сфокусированы на воцерковлении и оглуплении подданных, несколько лет назад эпидемия вышла на генерализованную стадию, превысив показатель зараженности населения в 1%<<

Поясните пожалуйста, каким образом воцерковление способствует распространению СПИДа?

На мой взгляд, оно наоборот препятствует расширению эпидемии, поскольку церковь выступает против беспорядочных сексуальных связей, осуждаемых как прелюбодеяние.

Группами риска по ВИЧ, как известно, являются другие группы населения, такие как наркоманы и гомосексуалисты. А они к воцерковлённости, как известно, не склонны.

Reply

ilya_gie December 25 2016, 17:49:31 UTC
Я не знаю, может, вы негр, - но моя с евреями раса одна, - европеоидная.

Reply

cmpax_u_pagocmb December 26 2016, 09:35:46 UTC
Евреи вместе с арабами, цыганами, лицами кавказской национальности и в значительной мере индусами - большая переднеазиатская раса.

Раса у них азиатская, язык азиатский, ареал обитания - Азия и Африка - никаким боком к Европе они не принадлежат, как бы вам этого ни хотелось.

Reply

ilya_gie December 26 2016, 19:33:52 UTC
/Евреи вместе с арабами, цыганами, лицами кавказской национальности и в значительной мере индусами - большая переднеазиатская раса./
По какой это классификации, хотелось бы узнать? Есть пара классификаций, которые выделяют переднеазиатский тип/группу европейской расы. Ближайшие родственники этой группы - народы Средиземноморья (что, собственно неудивительно, учитывая происхождение европеоидов). Так что с азиатами вы промахнулись.

Reply

cmpax_u_pagocmb December 26 2016, 20:05:56 UTC
Собеседник теряет апломб и начинает задавать вопросы. Это добрый знак.

Переднеазиаты являются самостоятельной большой расой в силу ряда объективных факторов.

1. Их расовые характеристики не сводятся к гибриду других больших рас между собой.
2. Они обладают рядом уникальных расовых черт, которые другим большим расам не свойственны.
3. Они говорят на азиатских языках (за редким исключением, когда имеются исторические сведения о европейском или тюркском завоевании).
4. Центр ареала их распространения на Ближнем востоке, оттуда они мигрировали в Европу, Индию и Африку.

>>Ближайшие родственники этой группы - народы Средиземноморья<<

Переднеазиаты мигрировали не только в средиземноморье, но и на Британские острова (стишок про вересковый мёд учили в школе? вот это про них).
В зависимости от степени смешения с европейцами их можно относить либо к европейской, либо к переднеазиатской расе.
Такие смешанные популяции часто существуют на границах ареалов.

Reply

ilya_gie January 6 2017, 19:36:37 UTC
/Переднеазиаты являются самостоятельной большой расой в силу ряда объективных факторов./
Я ещё раз уточню - чьей классификацией вы пользуетесь? Имя, сестра, имя? Ни одна из известных мне классификаций не выделяет народы Ближнего Востока как отдельную расу. Лишь - подвидов европеоидов.

/Переднеазиаты мигрировали не только в средиземноморье, но и на Британские острова (стишок про вересковый мёд учили в школе? вот это про них)./
То есть кельты - родственники евреев. Ну-ну.

Хотя, учитывая, что все наши предки неизбежно проходили через Ближний Восток, тут вы, несомненно правы. Предки кельтов были на Ближнем Востоке. И предки шведов - тоже. И предки китайцев.

/В зависимости от степени смешения с европейцами их можно относить либо к европейской, либо к переднеазиатской расе./
Угу. Очень напоминает споры про обезьяну и человека. "Нет, этот скелет - ещё обезьяна. А это - уже современный человек. Покажите нам переходные формы!".

Reply

cmpax_u_pagocmb January 8 2017, 20:13:57 UTC
>>Ни одна из известных мне классификаций не выделяет народы Ближнего Востока как отдельную расу. <<

А это проблемы ваши и ваших классификаторов.
В науке сохраняются имена тех, кто открывает новое.
То что вы пытаетесь привязать истину к мнению неких классификаторов, говорит о том, что вы её и не ищете. И, кстати, я почему-то имена ваших классификаторов знаю. А вы моих - нет. Это к вопросу о компетентности.

>>То есть кельты - родственники евреев.<<

Среди предков кельтов есть переднеазиаты, это известный факт (в частности, я знаю о нём уже лет 10). То что вы слышите о нём впервые - очередной камень на весы вашей некомпетентности.

>>Очень напоминает споры про обезьяну и человека. <<

Да, напоминает.
Но граница и в первом и во втором случае размытая.

Reply

ilya_gie February 15 2017, 19:14:36 UTC
/А это проблемы ваши и ваших классификаторов ( ... )

Reply

cmpax_u_pagocmb February 15 2017, 19:21:33 UTC
"вся рота идёт не в ногу, один старшина идёт в ногу"

Демагогический довод из серии "все лемминги прыгнули, почему вы стоите?"

>>Ричард Докинз. Разработал гипотезу эгоистичного гена. Свежо, ново, интересно. Однако - в теорию она так и не перешла. Не вынесла груза доказательств.<<

Она не перешла в теорию потому что Докинз вообще не учёный. Он популяризатор и антирелигиозный агитатор.

>>переоткрывать каждое открытие этого мира самостоятельно<<

Вы путаете классификацию с открытиями.

>>Ну, в контексте того, что все наши предки несколько десятков тысяч лет прошли через Ближний Восток (смешавшись там с неандертальцами), - несомненно. Но в реальной жизни кельты, наоборот, путешествовали с запада Европы на её восток и далее в Азию.<<

В контексте того, что когда кельты пришли в Западную Европу, там уже кое-кто жил. И это были не европейцы. Гуглите иберийцев, узнаете для себя много нового.

Reply

airin9 November 7 2016, 21:22:14 UTC
У вас в 90-х был "школьный сексолог"?! Даже растерялась) Я в 90-х училась в старших классах и могу сказать совершенно уверенно, что такой персоны в нашей школе не было. Такое не забывается ( ... )

Reply

ilya_gie November 15 2016, 18:11:45 UTC
/У вас в 90-х был "школьный сексолог ( ... )

Reply

airin9 November 15 2016, 19:39:52 UTC
Я думаю, роль как пропаганды, так и конт-пропаганды преувеличена в этом вопросе. Жизнь все расставит не по запланированным местам. Повезет - встретит молодой человек (обоих полов) свою единственную любовь, не повезет - будет искать, может быть, всю жизнь, но так и не найдет.
Но заниматься в школах как таковым "сексуальным просвещением" считаю не очень уместно, все-таки. Ни к чему это. В школе должны учить по предметам. Не стОит на нее перекладывать функции учителя во всех сферах жизни. А воспитывать должны родители. И собственный интеллект.

Reply

ilya_gie November 20 2016, 19:01:52 UTC
Перекладывать эту задачу на родителей (и, тем более, надеяться на разум подростков) - значит, заранее её похерить. Лучше уж краснеющая училка. В идеале - школьный психолог/сексолог. Совсем в идеале - как в Швеции, специально обученный учитель.

Да и роль школы не стоит преувеличивать. Её роль в современном обществе, по-видимому, - дать молодёжи выстояться. К примеру, какой смысл имело увеличение срока обучения на год?

Reply

ext_1313372 November 10 2016, 23:01:38 UTC
"Про презерватив сейчас знает любой подросток, кмк ( ... )

Reply

ilya_gie November 7 2016, 18:05:43 UTC
У нас в качестве эксперимента был факультатив по сексологии. 100% посещаемость. Тему по контрацепции, помнится, девочки даже в тетрадках конспектировали. Для себя - никаких отчётов/контрольных/экзаменов не было.

С другой стороны, пропаганда целибата не работает. Доказано на религиозно-пуританских обществах подростков и юношества США формата "Нет сексу до брака". Как показывает статистика, уровень подростковых беременностей среди членов этих обществ значимо не отличается от среднепопуляционного.

А эффективность подросткового секс-просвета прекрасно доказана в Швеции ещё полвека назад.

Reply

cmpax_u_pagocmb November 7 2016, 20:23:53 UTC
>>пропаганда целибата не работает<<

Причём тут целибат?

>>Доказано на религиозно-пуританских обществах подростков и юношества США формата "Нет сексу до брака". Как показывает статистика, уровень подростковых беременностей среди членов этих обществ значимо не отличается от среднепопуляционного.<<

Во-первых, если вы хотите доказать какой-то факт, научный метод требует от вас корректно поставленного эксперимента. И как минимум с указанием религиозных общин. Иначе это не наука, а ненаучные спекуляции.

Во-вторых, из эксперимента должен следовать корректный вывод и анализ причин. Потому что если воспитание не

В-третьих, причём здесь подростковые беременности, если мы говорим о ВИЧ?

>>А эффективность подросткового секс-просвета прекрасно доказана в Швеции ещё полвека назад.<Нет никакого сферического "секс-просвета в вакууме". Под этим словом могут пониматься как тома книг, так и одна фраза "пользуйтесь презервативами". Если вы знаете из чего состоял секспросвет в Швеции 50 лет назад (а вы этого не знаете), вам следовало бы озвучить ( ... )

Reply


Leave a comment

Up