ОБ ЭПИДЕМИЯХ СПИДа И НЕВЕЖЕСТВА

[botalex]

Сильно беспокоит уровень отечественной журналистики. Падает не по годам, а по месяцам. Волка кормят ноги, а журналиста - рейтинговые сенсации. В погоне за рейтингами недобросовестные журналисты не заморачиваются первоисточниками, мнением экспертов, корректностью цитат. Вот и на прошлой неделе в России прозвучали три дутые сенсации - про объявление

Comments

[cold_reception]

Поминать православие - это очень кошерно, но алогично: слабоподготовленные журналисты о которых вы говорите в массе своей либеральные атеисты.

[botalex]

А где Вы увидели упоминание православия вообще и оценку религиозности журналистов в частности? В посте об этом ни слова. Наши журналисты читают первоисточники и понимают написанное примерно так же...

[cold_reception]

Лично я вижу это в этом:
"сфокусированы на воцерковлении и оглуплении подданных" - хотя для воцерквления надо запомнить большой объем информации, выстроив причинно-следственные связи и, часто, выучить церковно-славянский язык (а некоторые учат и греческий).
и в этом:
"российский обыватель и по сей день тешится уверенностью в том, что СПИД - чума одних лишь наркоманов и геев, кара небес, сошедшая на богопротивных нехристей"

Церковь в нашей стране подразумевается как христианская и православная, отсюда вывод про православие.

СПИД, безусловно, угрожает всем, но христианам которые ограничивают количество половых связей СПИД угрожает меньше чем приверженцам "просто секс на выходной".

[botalex]

Т. е. под "подданными" вы увидели не граждан России, а именно журналистов? Странно... Я имел в виду широкие народные массы.

Вод воцерковлением подданных в этом контексте я подразумеваю вмешательство церкви в дела полового просвещения. Очень сильно способствует распространению эпидемии ВИЧ и отсутствие нормального полового просвещения подростков в школах, и отрицание ведущей роли презервативов в профилактике и др. - всё это следствие клерикализации общества.

По большому счету я веду речь о религиозном мышлении вообще, но в России, конечно, имеется в виду РПЦ.

[mega_herz]

Ваистену, предложение о женском обрезании начинает приобретать все больше смысла. Небось в глухих горных аулах Дагестана, где оно практикуется никакой эпидемии СПИДа и близко нет. А все потому, что лишнего баловства с гениталиями нет - при наличии отсутствия клитора женщин вовсе не тянет распространять блуд и различные половые заболевания - прямая польза народному хозяйству и мужскому хозяйству тоже.

[botalex]

Эпидемия есть везде. Заболеваемость может различаться по странам, но ВИЧ-инфицированные есть во всех популяциях, независимо от их культурных особенностей. С женским обрезанием никак не сцеплено. В странах, где оно до сих пор практикуется, уровень ВИЧ-инфицированных очень высок: в основном это Субсахарная Африка, в 18 странах которой через этот варварский обычай прошли не менее 50% всех женщин.

[mevamevo]

Может, и мужские гениталии отрезать с самого рождения? Нет секса - нет проблемы. Так, по-вашему? :)

Женское обрезание - очевидно негуманная процедура. Её применение никакой положительной связи с предотвращением ВИЧ-инфицирования не показывает. То, что в отдельных этносах темпы распространения ВИЧ-инфекции и ниже "среднего", объясняется скорее культурными особенностями "хранения девственности до брака", а не женским обрезанием как таковым. Тем не менее, даже "дважды обрезанные" пары ничуть не застрахованы от ВИЧ-инфекции.

[mega_herz]

По моему, вашему родителю обязательно нужно было "мужские гениталии отрезать с самого рождения". И я был бы счастливо избавлен от тупой нотации совершенно непрошенной и мне абсолютно ненужной.
Когда вас отпустит и вы придете в себя, сделайте себе и всем окружающим любезность, поищите в Гугле определение слова "ирония" и возможно над вами просияет свет понимания.

[ext_898706]

Клименко Татьяна Валентиновна - директор Научно-исследовательского института наркологии - филиала ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор.

[botalex]

Что не мешает ей в ответ на призыв Покровского легализовать заместительную терапию (метадоном) заявлять, что таковая является "деструктивным явлением, которое пытаются навязать России".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2725956

Что заставляет Татьяну Валентиновну делать столь невежественные и политизированные заявления?

[ext_898706]

Невежественные заявления у Вас. Терапия метадоном вызывает еще большую зависимость.
Я работал с Т.Клименко много лет и знаю, насколько она порядочный человек и профессионал.

[botalex]

Простите, но ни я, ни академик Покровский, ни кто бы то ни было еще не отрицаем факта развития стойкой зависимости от метадона. Этот аспект вообще не обсуждается. Речь идет о том, что прием метадона является эффективнейшей мерой профилактики ВИЧ-инфекции, поскольку препарат принимается перорально, а не инъекционно. И это не голословное утверждение, поскольку подтверждено опытом ряда стран. А то получается, что один говорит про Фому, а другой про Ерему.

Если же Т. Клименко утверждает, что метадоновая наркомания - большее зло, чем наркомания героиновая + эпидемия ВИЧ, так это и вовсе абсурд.

С метадоном борются в основном наркосиндикаты, и мне обидно, что к ним присоединяются (хорошо, если лишь в силу профдеформации на почве узкой специализации) порядочные люди и профессионалы.

P. S.: Абзац всё же перефразировал, чтобы не мешать всех в одну кучу.

[chitka]

У меня вопрос: эпидемия ВИЧ - имеется в виду просто положительные анализы на ВИЧ (обнаружен вирус, но человек чувствует себя здоровым), или уже сам иммунодефицит, то есть уже проявившийся набор болячек? И как часто одно переходит в другое?

[botalex]

Вод эпидемией ВИЧ имеется в виду распространенность всех ВИЧ-инфицированных - с уже развившимся СПИДом и без такового.

[chitka]

А известно, какая доля уже развившегося СПИДа у всех этих инфицированных? Хотя бы примерно?

[botalex]

Да. Вот здесь данные на конец 2014 года: http://hivrussia.org/files/spravkaHIV2014.pdf

[mevamevo]

Да уж, наши СМИ - такие СМИ... :(

Но, с другой стороны, лучше уж "сенсационным" образом указать на имеющиеся проблемы с ВИЧ-инфекцией, чем просто молчать.

К слову, я лично несколько скептически воспринимаю вашу оценку количества заражённых (если диагноз установлен у 900 тысяч, то "реально инфицированы около 1,5 миллиона россиян"). Ещё на моём третьем курсе (начало 2000-ых) наш лектор по микробиологии, говоря про ВИЧ-инфекцию, сдержанно утверждал, что "по худшим прогнозам в случае с ВИЧ-инфекцией может быть инфицировано и до четверти населения". Худшие прогнозы - они, конечно, худшие, но и надеяться на то, что заражённых лишь в 1,7 раза больше, чем выявленных больных, имхо, - чрезмерный оптимизм.

[botalex]

... лучше уж "сенсационным" образом указать на имеющиеся проблемы с ВИЧ-инфекцией, чем просто молчать.

- В этом с Вами соглашусь. Людей надо регулярно взбадривать. Жаль, что и наших чиновников, включая минздравовских, - тоже

[jager_uhu]

Ну это откровенная глупость. Четверть от всего населения это 43% населения в возрасте 20-60 лет, то есть практически каждый второй.

[mevamevo]

Во-первых, читайте внимательней: "по худшим прогнозам".

Во-вторых, подумайте: если даже банальные ОРЗ/ОРВИ и даже более-менее банальный грипп во время вспышек не охватываются статистикой полностью (ну, право, неужели прям всякий больной пойдёт в поликлинику? козе понятно, что значительная часть заражённых либо переносит болезнь "на ногах", либо просто отлёживается дома без визитов к врачу), то что уж говорить о ВИЧ-инфекции, которая может никак себя не проявлять в течение многих лет, пока неосведомлённые заражённые продолжают заражать таких же неосведомлённых?