НОВЫЙ ДОМ ДЛЯ СТАРЫХ МАСТЕРОВ

[botalex]

Прошлые январские каникулы я провел в Ню-Йорке и в Вашингтоне, из них четыре дня посвятил галереям - Метрополитен-музею и Национальной галерее. Особое внимание уделил полотнам, проданным большевиками из Эрмитажа, и сегодня решил рассказать о трёх из них. Но для начала небольшой экскурс в историю

Comments

[aet2003]

Эх доктор, я бы вас клонировал и так спас российскую медицину. Копировать- вставить, копировать- вставить.

[botalex]

Это Вы мне предлагаете детский сад из мини-мы завести? )))

[aet2003]

В каждой шутке ....

[superkartoha]

Как минимум выделите свою днк (или геном - не знаю, как правильно) и законсервируйте - вдруг в будущем разрешат клонирование..

[levkonoe]

спасибо, очень интересно про растения.

А что касается "потеряли", так почему потеряли? вот же они есть. И не в имении какого-нибудь партайгеноссе, а в доступном музее, и причем в надлежащих условиях. Жаль, что и Троицу не продали, теперь ее церковники загубят.

[botalex]

О чем я и сказал в третьем с конца абзаце :)

[mariazavelskaya]

В Вашингтоне мне рассказывали бывшие наши, как Пиотровский (покойный) бегал по Национаьлной гелерее с валидолом в руке, другой рукой держась за сердце и восклицая перед той или иной картиной: "наша", "Наша!"...

[botalex]

А чего ему там бегать? :) Пиотровский прекрасно об этих распродажах знает, вступление к книге про распродажы, обложку которой я сфотал для поста, он сам писал. Правда, в отличие от Натальи Семеной он утверждает, что от этих распродаж была определенная польза народному хозяйсту, но здесь его считают скорее оригиналом...

[the74er]

Любопытно, как эти шедевры попали в Россию. Тоже меценаты купили?

[botalex]

Покупали императоры и императрицы, богатейшие вельможи, а затем и промышленники. Были среди них и меценаты, такие как Голицыны, Щукин и Морозов... О том, кто приобрел "Распятие" Перуджино, написал отдельно

[ext_1694574]

Императоры покупали очень плохо, 70% старой живописи Эрмитажа куплено оптом Екатериной 2-й в 18 веке. После только Александр 1-й внес небольшую лепту в виде Мальмезонской коллекции, хотя он имел гораздо большие возможности обогатить Эрмитаж, чем кто-либо. А начиная с Николая 1-го хорошо пополняли только, в основном, русскую коллекцию Эрмитажа. Денег на западную живопись было жалко, не было участия России в поиске шедевров на мировом рынке и покупки новых коллекций. Не было помещений. Между тем, все ведущие лондонские галереи созданы и наполнены в 19 веке, музеи США - в конце 19 -20 вв., в этом время коллекция Эрмитажа пополнилась ничтожно. Поэтому в его собрании так скудо представлена живопись 19 века. И только благодаря Щукину Морозову он в нём появился

[catfish_2011]

спасибо, очень интересно.

[o_zadunajskij]

эх, доктор. а говорили, что врачи все поголовно умные:)
"Продавать Россию большевики начали как только дорвались до власти" - а чем людей кормить в разрушенной практически до основания стране? ваши цивилизованные европы и америки новую россию не признали, кредитов не давали, за поставки как раз и требовали "продавать россию" оптом и в розницу. а оно вон чего выходит - злобные болшевики к власти пришли специально эрмитаж распродать. новая историй. от профессиональный врачей. во всех смыслах:)

[kven_1]

Врачу виднее что тогда да как было.

[botalex]

Как врач вынужден отметить у Вас проблемы с концентрацией. Вы явно не дочитали даже вступления, но уже спешите высказать свои нерелевантные ИМХО. Я же очень четко написал, куда транжирилась выручка.

[o_zadunajskij]

это да, с концентрацией проблемы, занят сильно. пишу из горящего танка, практически. поэтому с ошибками. орфографическими.
давайте начнем с пруфов вашего "четко написал". тогда сможем и про ошибки смысловые поговорить. а то у всех имхо, а у вас практически истина из неведомого источника.