Словом - бить.

[bosuell]

«Посмотрели все на Вову - он плохой мальчик, он не сделал домашнее задание! Скажем Вове: фууу!»…

В моей жизни несколько раз попадались такие «прекрасные» учителя.

Comments

[konrad1975]

с психологами действительно как с учителями, на кого нарвёшся неизвестно. некоторые из психологов издеваются или экспериментируют над людьми.

а школу ученики стараются забыть как страшный сон, так как воспоминания о ней у большинства остаются негативные. нас одна учительница называла классом идиотов и проституток. другая вызывала учеников по кличкам. но справедливости ради отмечу, что таких учителей было около трети, треть была равнодушна ко всему, а треть действительно пыталась сеять доброе, умное, вечное и общение вести на позитиве.

говорят что в учителя идут или наивные романтики, или скрытые садисты с самыми различными отклонениями. у меня в школьные годы была мечта, рассортировать злых и негативных учителей и учеников в одну школу, а добрых и позитивных учителей в другую)

[bosuell]

У нас негативно настроенных учителей всё же было меньше, чем хороших. Но заряд, выданный первой учительницей, так навсегда и остался. Кстати, мальчика этого (он, конечно, не Вова, но личность вполне реальная) она с первых дней записала в дураки и матери его высказывала, что никогда он учиться нормально не сможет. Волей случая ему пришлось остаться на второй год - там учитель была очень хорошая. Школу он закончил не с золотой медалью, конечно, но и без троек... Вот такой вот "дебил"...

[t_a_t_y_a_n_a]

Мне кажется, что в психологи и психотерапевты идет очень много людей, которым хочется ощущать свою власть над людьми, но при этом как бы меньше рисковать. Потому что люди в беде обычно беззащитны, "приподниматься над ними" легче, особенно под видом помощи.
То есть, есть нормальные специалисты, наверно, как есть и хорошие учителя, но "других", судя по ноосфере, больше, как мне кажется.
(но я сужу по "Рабинович напел", то есть по всяким блогам и постам людей)

[bosuell]

Я сужу так же...

Знаю, что часто на психфак идут люди, которые очень хотят разобраться со своими проблемами. Возможно, в этом фишка: не столько ощутить власть - сколько не получается услышать человека.

Хорошие психологи/психотерапевты просто должны быть, но я не готова рисковать. Хотя искушение и было велико.

[ja4menevo]

Большинство интернетных "психологов" таковыми не являются. У них нет ни образования, ни квалификации, ни лицензии на практику, есть только желание так называться. Два-три тренинга у специалистов - вот уже и готовый "психолог" для виртуальной публики. Так что они - не показатель. А вот психологи, практикующие в мед.учереждениях - профи. Потому что туда не берут без образования и ЛИЦЕНЗИИ.
Среди лицензированных тоже попадаются амбициозные и безграмотные, но их, как правило, видно ещё до начала приёма: разговор "через губу", снисходительное отношение - первые признаки того, что тебе туда не надо.
А к грамотным профи всегда очередь, они, как правило, очень востребованы.
Удачи в поисках себя!

[bosuell]

Я читала, что данная мадам не только в интернетах блог ведёт, но и вполне практикует. Насчёт лицензии - а хто ж её знает. Мне не интересно. Я больше истории из жизни читаю.

[ja4menevo]

Ну, я тоже могу нарисовать себе дипломов и написать, что в клинике неврозов работаю))) Это ж интернет.
Да и "истории из жизни" часто пишутся по мотивам нарытого в тырнете говна самим "психологом". Увы, так тоже бывает. Блоггеры - люди предприимчивые и не брезгливые, главное, что бы на рекламку жамкали...

[bosuell]

У неё со ссылочками на авторов писем (!). Вряд ли столько фейковых аккаунтов мадамка делает. Как бы то ни было - всё едино забавно. Иногда кой-чего в рассказики можно стащить.

*Это ж интернет.* "Проблема цитат в интернете в том, что им безоговорочно верят" (В.И.Ленин), ага...

Что-то мне подсказывает, что лицензия - лицензией, а если у человека нет никакой склонности к такой работе - фиг он кому поможет. И наоборот: можно быть отличным психологом/психотерапевтом после тех самых курсов. Просто вот потому, что оно - от Бога (или от природы - кому какая формулировка ближе).

[elena_mitsa]

про психологов - отличная заметка была тут: http://pics.ru/psiholog-kurilshhika-i-psiholog-zdorovogo-cheloveka... )

[bosuell]

Я там выше уже сказала: на мой взгляд, возможность оказать психологическую помощь/поддержку - это дар. Он или есть - или нет. И никакое образование не поможет. Да, этому дару нужна поддержка в виде знаний - иначе это так, шаманство. Но при его отсутствии знания - ноль. Как и у учителей: если дар есть - ученики будут вспоминать всю жизнь с благодарностью. А если нет - будь он хоть трижды заслуженный, но ничего хорошего не выйдет.
Вот как-то так...

[t_a_t_y_a_n_a]

Мне вообще всегда казалось, что "учить на психолога" можно только человека с каким-то жизненным опытом, а не сразу после школы.

[elena_mitsa]

Так-то, конечно, да - но "психолог" у нас такая же официальная специальность, как инженер или лингвист, т.е. "пусть меня научат" - и вперед, к станку. А вот если ты после этого у станка становишься "бракоделом" - тут уже законом только наказание предусмотрено. И то, если пострадавший от твоего психоложества побежит на тебя жалобы по инстанциям катать, а не тупо выйдет в окно.