Словом - бить.

Jun 23, 2016 08:57

«Посмотрели все на Вову - он плохой мальчик, он не сделал домашнее задание! Скажем Вове: фууу!»…

В моей жизни несколько раз попадались такие «прекрасные» учителя. Учительница первая моя - она особо отличилась. Класс ещё не «притёртый», дети разные: кто-то после детского сада, более-менее социализирован, кто-то - дитя домашнее, на столь долгое время - целых четыре урока и переменки! - любимую бабушку ни разу не покидал. Здесь бы немного терпения, понять бы, почему тот же Вова не сделал «домашку» (а всё просто: у Вовы папа пришёл бухущий и весь вечер гонял Вову с мамой: лечь-встать! Не выполнишь - ремня получишь! Какая тут «домашка»?) - нет, терпением товарищ учительница (заслуженный педагог СССР, кстати) не отличалась. Чуть что не так сделал - позором клеймить перед всем классом. Лишний раз выйти в туалет попросился - могут и не выпустить, но ехидных слов в свой адрес наслушаешься точно. В общем, стараниями нашей первой учительницы к средней школе класс был чётко поделен на «хороших» и «плохих», плюс - отдельным лагерем - лузеры, над которыми издевались все остальные. Мы были, по наивности своей, уверены, что так и надо. И когда я говорила на даче с ребятами из других школ - я просто поражалась, насколько у них всё иначе… В общем, никаких таких встреч одноклассников у нас никогда не было: школу закончили - и, вздохнув с облегчением, разбежались в разные стороны. Спасибо первой учительнице…

Следующая - уже в средней школе - не призывала говорить «фууу!», но позором клеймила и без того неплохо. Впрочем, это было действенно: предмет её знали даже двоечники. Кому приятно, когда тебя перед всем классом изощрённо уверяют в слабоумии? Но, как ни странно, её любили. Может быть, потому, что и хвалить она умела так, что ты начинал чувствовать себя героем и вундеркиндом.

Ещё одна мадам - в той же средней школе - видимо, ненавидела всех детей вообще. Напрягая память, я не могу вспомнить более ласкового обращения к ученикам, чем «гниды». А не дай боже кому-то её было рассердить - ох, какие эпитеты она находила! Нет-нет, всё очень литературно - но от этого не легче… Самооценка ученика тут же взлетала так, что покидала его вовсе и исчезала где-то в стратосфере. В общем, и ей спасибо огромное.

Следующий ехидный дядька был уже в техникуме. Предмет у него был сложный, но для специальности нашей важный. А группа - в основном девичья. И с предметом этим мало кому удавалось сходу разобраться. И вот тут было два варианта поведения: ходить после лекций на дополнительные занятия или «забить» на всё и пытаться проскочить «на авось». «Авосечников» господин преподаватель в покое не оставлял, и, за время попыток ответить, сам «авосечник» и все присутствующие в аудитории узнавали об отвечающем много нового и интересного. Никакой обсценной лексики, разумеется - но всегда на грани фола. Впрочем, не смотря на это, препода любили даже те, кто попадал под стрелы его ехидства: он был, как говорится, суров, но справедлив. И когда он покинул наш «терем» - и пределы страны заодно - все искренне горевали, но ничего поделать не могли: за рубежом нашей, тогда ещё огромной, страны было всяко лучше.

А вспомнила я всё это сегодня вот к чему…

Как многие знают, год назад я, волей обстоятельств, несколько пересмотрела своё отношение к статьям по психологии. Сначала я читала исключительно о нарциссах - очень надо было разобраться в сложившейся ситуации. Потом - о психопатах вообще. А потом мне начали советовать блоги практикующих психологов и психотерапевтов - и некоторые, особо вызвавшие мой интерес, я включила в френд-ленту. Не зависимо от того, пишет ли автор о любимой моей теме (в смысле, психопаты всех мастей) - или пишет об иных проблемах человеческих «задвигов». И вот есть среди них некая дама (имя не хочу называть), которая в основном даёт советы по письмам читателей её блога. Надо сказать, читаю я её в основном из-за этих писем: отношения между мужчиной и женщиной мне всегда были очень интересны. И вот сегодня, наконец, я поняла, почему мне не нравятся её комментарии к этим письмам: она хамит. Она высмеивает обратившегося к ней за советом. Наверное, кому-то такое обращение нравится, иначе люди ей не писали бы. Но я этого не понимаю. Вот совсем никак не понимаю. Я живо могу представить себе себя на месте обратившегося к психологу (или она психотерапевт? Не помню): у меня сложная ситуация, я хочу в ней разобраться, я понимаю, что я делаю что-то не то, не так, я хочу это изменить - но сама не могу. Я стучусь в открытую дверь: тётенька, помогите мне! Я гибну, мне плохо! Да, говорят мне, я тебя слушаю, сейчас мы во всём разберёмся… И я начинаю говорить: вот, здесь я поступила вот так вот - а в ответ: «Дура! Сама виновата!». А вот здесь - вот так, говорю я - и получаю закономерное: «Идиотка, ничего ты в жизни не понимаешь!»… Да, не понимаю - потому и обратилась. Но стану ли я после таких комментариев понимать больше? Вряд ли… А и без того пошатнувшаяся моя самооценка упадёт ещё ниже. Потому что в проблеме мы не разобрались - а вот холодной водой меня окатили по полной. И буду я теперь обтекать и впитывать… И разве это хорошо?

Вот как-то так. А многие в прошлом году говорили: что ж ты сама пытаешься во всём разобраться? Иди к психологу!.. А ну как на такую нарвёшься? Неет, ребята, я уж лучше сам...

про школу, воспитание, скептически, обо мне, психологи, из жизни, мысли вслух

Previous post Next post
Up