Око за око

Mar 24, 2016 12:34


В России готовят законопроект о смертной казни террористам. Правильно... с одной стороны. Зуб за зуб, око за око - всё, как завещано.

Когда происходит особо изощрённое преступление - редко кто не скажет "убить его (их) за это!". Эмоционально - правильно. Возможно, даже справедливо.
Но... )

преступление и наказание, мнение, на злобу дня

Leave a comment

Comments 11

rybnet March 24 2016, 09:49:51 UTC
Сколько народа безвинно было казнено за преступления маньяков...((

Но я против эвтаназии. Всё же грех самоубийства.
Просто облегчить боль раковым больным в хосписе, чтобы люди могли уйти без боли.
И не лезли в петлю узнав о страшном диагнозе, зная, что дотерпят, что их муки облегчат.

Reply

bosuell March 24 2016, 10:02:08 UTC

Я когда-то писала про мое отношение к эвтаназии. В двух словах: я очень стала за, когда мой любимый человек умирал... Обезболивающие не помогали, дышать мог с трудом.... и жить он не хотел последние года два.

Я была по делам в ПНИ, видела "овощей"... Их родственники и рады были бы подписать документы на эвтаназию - но мы будем это создание держать до того момента, пока само не помрет. Оно жрет, его надо одевать, за ним ухаживают санитары и сиделки - но оно не человек. Мозг не развит. То есть, оно съедает денег из бюджета - тех денег, которые можно потратить на других больных.

Эвтаназия - не самоубийство. Самоубийство - вскрыть вены (да, мой покойный муж это пытался сделать, я его лично из кровавой ванны вынимала), это шагнуть с крыши, это принять яд... Эвтаназия - это милосердная смерть уже почти мертвому. У которого по несчастливой случайности слишком сильное сердце. Это избавление от страданий. В котором мы не отказываем животным - и отказываем человеку.

Reply

rybnet March 24 2016, 10:07:29 UTC
Довелось поработать в учреждении, типа ПНей...
Да, видела таких - бессознательно лежащих.
Но сама бы грех на душу никогда не взяла: решить и постановить - усыпить, как котенка!

Reply

bosuell March 24 2016, 10:12:26 UTC

А чем человек хуже котенка? Почему неизлечимо больному котенку - милосердная смерть, а неизлечимо больному человеку - мучение, пока сердце не остановится? В конце концов, больное животное усыпляет специально обученный человек - думаю, специально обученных мастеров эвтаназии тоже можно было бы найти. И как по мне - гораздо больший грех пытать не могущего более жить от неизлечимой и очень тяжелой болезни - продолжением жизни. Я бы себе такого не хотела

Reply


konrad1975 March 24 2016, 17:33:53 UTC
от сочетания гуманизма и звериной жестокости даже удивился.

главное целесообразность а не эмоции.

смертная казнь необходима. над маньяками надо не издеваться а изучать и ликвидировать возможно быстрым и безболезненным способом, так как это не лечится.

Reply

bosuell March 24 2016, 18:30:25 UTC
Вот насчёт безболезненного - не согласна. Возможно, во мне играет самка, детёныш которой в потенциальной опасности... или - просто самка, которую, как того художника, обидеть может всякий, но когда я знаю о... изувере, который изнасиловал ребёнка, который надругался над человеком, который сделал так, что многие пострадали - если не физически, то психологически - я не хочу... я не просто не хочу - Я НЕ ХОЧУ!!!! - для него лёгкой смерти. Я дала ребёнку жизнь. Я знаю, как это больно и страшно, как сложно потом вырастить - и омерзительная тварь, убившая ребёнка получит лёгкую смерть? Нет ( ... )

Reply

konrad1975 March 24 2016, 18:45:09 UTC
если начать мучить перед смертью, то можно самому постепенно уподобиться им. нельзя.

изучать чтоб быстрее находить.

желание убить это ещё ничего, таких подростков сейчас каждый третий. у большинства это с возрастом проходит.

я за быстро и безболезненно во всех случаях.

Reply


Leave a comment

Up