Око за око

Mar 24, 2016 12:34


В России готовят законопроект о смертной казни террористам. Правильно... с одной стороны. Зуб за зуб, око за око - всё, как завещано.

Когда происходит особо изощрённое преступление - редко кто не скажет "убить его (их) за это!". Эмоционально - правильно. Возможно, даже справедливо.
Но... )

преступление и наказание, мнение, на злобу дня

Leave a comment

rybnet March 24 2016, 09:49:51 UTC
Сколько народа безвинно было казнено за преступления маньяков...((

Но я против эвтаназии. Всё же грех самоубийства.
Просто облегчить боль раковым больным в хосписе, чтобы люди могли уйти без боли.
И не лезли в петлю узнав о страшном диагнозе, зная, что дотерпят, что их муки облегчат.

Reply

bosuell March 24 2016, 10:02:08 UTC

Я когда-то писала про мое отношение к эвтаназии. В двух словах: я очень стала за, когда мой любимый человек умирал... Обезболивающие не помогали, дышать мог с трудом.... и жить он не хотел последние года два.

Я была по делам в ПНИ, видела "овощей"... Их родственники и рады были бы подписать документы на эвтаназию - но мы будем это создание держать до того момента, пока само не помрет. Оно жрет, его надо одевать, за ним ухаживают санитары и сиделки - но оно не человек. Мозг не развит. То есть, оно съедает денег из бюджета - тех денег, которые можно потратить на других больных.

Эвтаназия - не самоубийство. Самоубийство - вскрыть вены (да, мой покойный муж это пытался сделать, я его лично из кровавой ванны вынимала), это шагнуть с крыши, это принять яд... Эвтаназия - это милосердная смерть уже почти мертвому. У которого по несчастливой случайности слишком сильное сердце. Это избавление от страданий. В котором мы не отказываем животным - и отказываем человеку.

Reply

rybnet March 24 2016, 10:07:29 UTC
Довелось поработать в учреждении, типа ПНей...
Да, видела таких - бессознательно лежащих.
Но сама бы грех на душу никогда не взяла: решить и постановить - усыпить, как котенка!

Reply

bosuell March 24 2016, 10:12:26 UTC

А чем человек хуже котенка? Почему неизлечимо больному котенку - милосердная смерть, а неизлечимо больному человеку - мучение, пока сердце не остановится? В конце концов, больное животное усыпляет специально обученный человек - думаю, специально обученных мастеров эвтаназии тоже можно было бы найти. И как по мне - гораздо больший грех пытать не могущего более жить от неизлечимой и очень тяжелой болезни - продолжением жизни. Я бы себе такого не хотела

Reply

rybnet March 24 2016, 10:54:49 UTC
Здесь акцент не на котенке. А что не имеем сил взять на себя решение о лишении жизни.

Reply

bosuell March 24 2016, 11:02:16 UTC

Да, мы имеем право увеличить мучения и тем самым довести человека до реального суицида. Всё верно, так и надо: считать минуты до освобождения от обузы, а когла умрет наконец-таки, измучившись сам и измучив окружаюших - лицемерно вздохнуть: "Отмучился..." Это - правильно. Это - по-человечески. Мы же СВОЮ душу спасаем. Мы о СЕБЕ думаем, когда необходимо принимать тяжёлые решения.

Reply

rybnet March 24 2016, 11:41:07 UTC
Здесь трудно спорить. Муж мой тоже тяжело умирал. Но до последнего верил, что поправится. Но я знала, что - нет...
Там уже уколы ставить было некуда, реально кости обтянутые кожей.
Но он ни разу не попросил его убить.
И у меня ни разу не возникало желания помочь ему отойти в мир иной.
И слава Богу, что не возникало.

Reply

bosuell March 24 2016, 11:48:45 UTC

Вот в этом разница... Когда человек хочет жить - да, его надо поддерживать и радоваться тому, что он жив и борется за жизнь. Эвтаназия - это милосердный способ уйти для тех, кто не может бороться. Они все равно будут стремиться умереть...

Reply


Leave a comment

Up