Отступившие стихиалии

[borovik]

Originally published at Студия "Гнозис". You can comment here or there.

-Но ведь цивилизация предлагает совершенно новые способы жизни. И это не плохо! Люди узнают себя заново. Так, как ни в одной деревне себя бы не узнали. Просто всё стало иначе. Не хуже вовсе.
(из беседы)

Да, очевидно, что город, а особенно современный мегаполис, серьёзно

Comments

[askerhow]

Бесформенный/причинный мистицизм - тонкий/божественный мистицизм - грубый/природный мистицизм. Если принимать во внимание эту инволюционную последоваьельность развертывания Духа, то как мне видится пропадают всяческие сомнения о правельности или не правельности текущего эволюционного момента. Другое дело, привосходим ли мы включая или дисоциируя? На лицо тотальная дисоциация духа природы. Но с другой стороны, это совершенно естественный процесс. Ведь для того чтобы превзойти природу, инстинктивное поведение, тамас - человеку (и человечеству в целом) необходимо отделится, выделить себя, свое индивидуальное эго из всего этого. Начать думать СВОЕЙ головой, переместиться центром тяжести в саттву, в ум. И уже от туда появится возможность действительной интеграции и включения предшествующих уровней. Это подтверждается в реальной жизни. На пример большенство моих знакомых из тех кто так или иначе находятся на самосознающих уровнях, крайне заинтересованы в вопросах тела, чувств, эмоций, причем как на уровне своих индивидуальносьей, так и на

[borovik]

Кто-то из Вашего круга лечит что-то серьёзнее головной боли? Т.е. какие критерии?

[askerhow]

Не понял вашего вопроса.

[digraf]

человек заменяет природную среду обитания на искусственную, механическую. одновременно человек подгоняется под искусственный мир - стандартизируется.
крупный город это уже не место где проживают столько то жителей, это киборг - искусственный кибернетический организм.
и тут уже похоже можно говорить не об эволюции человека, а совершенствовании этого самого киборга

[borovik]

Это да, сам по себе мегаполис - лишь плотное тело эгрегора.

[oxanna]

Олег, почему не живые? Я вот чем дальше, тем больше убеждаюсь, что техника все-таки обладает своим характером и однозначно жизнью. А уж та техника, которой действительно много пользуются - та однозначно заряжается от человека. Вот со своим ноутбуком я в контакте так много и так близко, что порою ощущаю его, как продолжение своего тела.

Неужели вы не сталкивались с тем, что один аппарат работает прекрасно, а другой все никак не работает - хотя вроде как они сделаны штамповкой на одном заводе?

А мой друг сис-админ дудел в флейту перед системным блоком, на который не хотел ставиться сервер. И после "камлания" сервер тут же встал!

Не смотря на все свои зависания в горах, я человек глубоко техничный и прекрасно чувствую жизнь и характер техники. Некоторые девайсы я не готова купить только потому, что мы просто несовместимы характерами.

[borovik]

ТО, о чём Вы говорите - всегда было свойственно для восприятия вещи.И всякая вещь имеет тот или иной дух вещи. Это - конечно. В этом смысле - всё живое.
Не живые же в данном контексте - потому, что не способны к самостоятельной жизни.

[oxanna]

неавтономные. это хорошее уточнение.

а вот интересно, есть же различные варианты программирования устройств, которые активизируют их в нужное время, это еще не приближает их к жизни?

ведь на живые организмы, особенно простых животных вполне можно посмотреть, как на био-роботов, занятых функцией выживания. если в электронный девайв встроить поиск электричества для подзарядки в нужный момент, не приблизит ли это его к понятию «жизни»?

[borovik]

Жизнь, как я понимаю, предполагает наличие механизма "свыше", с более тонких уровней.
А функция изнутри уровня - автоматика.

[cgtalk]

Вот что-то мне подсказывает, что многие программисты могут порассказать немало историй про шаманство с кодом. Пляски с бубном может не всегда пляски, и не всегда с бубном, но иначе порой совсем никак.

Я уже молчу про изысканные способы медитаций кодеров, с помощью которых можно забираться в интересные измерения, и получать пробирающие до пяток откровения.

Куда все это ведет - непонятно. Но невероятно интересно.

[borovik]

Да, я три года делал комп. игрушки, я знаю это.
Я, знаете ли за месяц написал сорок уровней игры без какого-то предварительного движка в 2000 году... При этом, это была не моя работа, я был э... вообще-то режиссёр, а не программер пректа. Но так случилось, что больше было некому.

Это был месяц чистого шаманства в изменённом состоянии. Ещё через месяц я очень плохо понимал написанное вроде бы как мною. Я знаю то, о чём вы говорите.
Но это иное качество мира, оно, на мой, конечно, взгляд, не сопоставимо с рекой, с духом леса и т.д. И с качеством работы там.

[revliscap]

Жизнью или нежизнью окружающее наделяет воображение человека. Все в наших руках.

[borovik]

Всё в наших руках в пределах нашей реальности. Это много, но это не всё. Ещё одна правда вселенной - взаимодействие.