РОСПОТРЕБНАДЗОР и "бызнес"

Mar 01, 2013 21:43


Текст заявления ОДМ, отправленный заказным письмом 12-04-2011, Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Онищенко Г.Г.

Свердловский региональный общественный фонд

«Памяти группы Дятлова»

Рег. № 3106

Свердловское региональное Общественное Движение «Михайловское»
_____________________( ( Read more... )

Строительство Ритейл парка, Онищенко Г.Г, нарушение законодательства РФ, форум групп, чернецкий, ЗАО форум групп, Вяткин, boroda(c), санитарно защитная зона кладбища, Уставный суд, Воробьев, Крицкий, Коррупция в Екатеринбурге, на Репина

Leave a comment

Comments 12

Санитарно-защитная зона является обязательным элемен irina_skackova July 24 2011, 04:55:50 UTC
2.6. Предприятия, группы предприятий, их отдельные здания и сооружения с технологическими процессами, являющиеся источниками негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять от жилой застройки санитарно-защитными зонами ( ... )

Reply

Re: Санитарно-защитная зона является обязательным элем avn1 July 24 2011, 21:41:03 UTC
Это в связи с чем 2.6 2.7?

Reply

Re: Санитарно-защитная зона является обязательным элем irina_skackova July 24 2011, 22:57:44 UTC
2.7 нечаянно зацепила
а 2.6 - это ответ на фразу в письме "Таким образом, сведения ... распространяются на кладбища..." - то есть аффтор письма, видимо, хотел дать обоснование, почему Роспотребнажзор плавно переходит от одного СанПина к другому - вот мол - написано же в заголовке - только на кладбища... а что касаемо СЗЗ - это уже другой СанПин...
За дураков нас держат, думают мы читать не умеем - СЗЗ - ЭТО ЧАСТЬ КЛАДБИЩА - "Санитарно-защитная зона является обязательным элементом любого объекта, который является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека."

Reply

Re: Санитарно-защитная зона avn1 July 25 2011, 15:01:47 UTC
Вы наблюдательны. Но обязательный элемент не значит часть. К тому же что такое СЗЗ должно быть написано в ее определении в п 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Reply


boroda66rus July 24 2011, 10:49:42 UTC
Ирина, да вы им хоть весь набор федеральных законов опубликуйте... все будет мимо. Этим делягам, понятен только язык шуршания денег или долей...

Reply

irina_skackova July 24 2011, 23:08:19 UTC
Суки - согласна... К стати, я по этому поводу акцию придумала...

Reply


avn1 July 24 2011, 21:40:08 UTC
В 3м абзаце ответа Кузьмина слово "только" некорректно вставлено.

Но Кузьмин хороший. Ваше обращение сложнопонимаемо. Объяснить профессору Кузьмину почему он должен подать в отставку вы не сможете. Это юридически сложно сформулировать.

Он не может все знать, всего год руководит. Представьте себя на его месте...

Reply

boroda66rus July 25 2011, 02:16:40 UTC
прредставить себя на его месте вполне возможно, даже при отсутствии медицинского образования. Практически вся его работа регламентирована законодательством, надо просто его исполнять.
Кузьмин хороший? Может дома он и "лапочка", а к кресле главного защитника здоровья людей, он явно чужой. До него такой же был делец. За год можно было установить четкую и понятную работу своего ведомства. В отставку?
Да потому, что пытается оправдать преступные действия администрации, прикрывая им задницы своими "глубокомысленными" исхитрениями смысла СанПиН. Юридически - несоответствие занимаемой должности и нарушение федерального законодательства.

Reply

avn1 July 25 2011, 16:00:36 UTC
Чтобы руководить Роспотребнадзором не нужно быть врачем. Надо быть немного юристом. А чтобы быть главным санврачем, надо быть врачем. К сожалению эти должности соединены. И врачебная составляющая поглощает юридическую полностью при отборе кандидатов сверху.

Вы думаете так просто исполнять законодательство? Госдума и прочие напринимали, а там нифига непонятно. Сделаешь не так - оспорят в суде. Кузьмин только только начинает в этом разбираться. Вы вспомните что его оторвали от научной деятельности и бросили закрывать кадровые амбразуры в Управлении.
Раз вы в курсе что него был некий делец, и теперь его нет и вам не полегчало, ситуация не улучшилась, то думаете вам полегчает, если профессора Кузьмина сменят кем-то еще?
Если вам кажется что в его ответе что-то искажено, то Борода(с), будьте человеком. Напишите ему очень вежливый ответ, выразите ему юридическое несогласие с такой трактовкой СанПинов. Просите сделать что там еще можно.
Кузьмин хороший! Он не подведет.

Reply

boroda66rus July 29 2011, 17:11:57 UTC
ЖЖ заработало, появилась возможность отреагировать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up