Коротко для долбоебов поэтов: Дело не в компенсации, как таковой, а в прецеденте. Решение ЕСПЧ полностью неправосудное, основанное на ложных утверждениях. Кроме компенсации, решение содержит совершенно идиотские требования о внесении изменений в законодательство о борьбе с терроризмом. Ну и на закуску: вред, причиненный спецслужбами при освобождении заложников, следует доказать. Никаких доказательств в решении ЕСПЧ не содержится. Более того, там на это прямо неоднократно и указывается: "доказательств нет". Там формулировка "мог быть причинен вред". Только между "мог" и "сделал" - имеется различие.
"Кто обзывается, тот так и называется" - в детском саду так говорят. Но некоторые поэты сохраняют детский мозг до седых мудей. Там слово "долбоебы" зачеркнуто - вы сами на свой счет его записали. Я бы вас так никогда не назвал - мне воспитание не позволяет.
Теракт в Беслане организовала российская власть, это оabvgdoprstSeptember 24 2017, 12:32:11 UTC
Здравствуйте! Тот чудовищный теракт, очевидно, организован российскими правителями для укрепления их бандитской власти. Прилагаю отрывок из своей публикации примерно 10-летней давности -"Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали" (её легко найти в Интернете
( ... )
Re: Теракт в Беслане организовала российская власть, этboristumentcevSeptember 24 2017, 14:48:28 UTC
Для меня уже достаточно того, что Путин не приехал и не стал вести переговоры ради спасения детей. То есть, дети были обречены изначально. А потом кто-то отдал приказ к штурму, прекрасно осознавая его последствия. Этого хватает для пожизненного заключения.
Comments 9
Reply
Дело не в компенсации, как таковой, а в прецеденте. Решение ЕСПЧ полностью неправосудное, основанное на ложных утверждениях. Кроме компенсации, решение содержит совершенно идиотские требования о внесении изменений в законодательство о борьбе с терроризмом.
Ну и на закуску: вред, причиненный спецслужбами при освобождении заложников, следует доказать. Никаких доказательств в решении ЕСПЧ не содержится. Более того, там на это прямо неоднократно и указывается: "доказательств нет". Там формулировка "мог быть причинен вред". Только между "мог" и "сделал" - имеется различие.
Reply
Reply
Там слово "долбоебы" зачеркнуто - вы сами на свой счет его записали. Я бы вас так никогда не назвал - мне воспитание не позволяет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Этого хватает для пожизненного заключения.
Reply
Leave a comment