Leave a comment

Comments 30

patric62 March 5 2011, 08:10:33 UTC
Какие, оказывается есть замечательные механизмы для сидения на совещаниях. А я - то пытался пробиться сквозь весь этот поток инструкций, добиться понимания и сути. Редко получалось - голова пухла как шарик. И, главное уже через 20 минут я ничего не помнил из сказанного. Сколько времени у меня прошло впустую! Тем более что голова сама регулировала поток информации, время от времени включая скринсейвер и я катался на лодке по Свири, гулял по кузнецкому мосту, потом встряхивался, говорил сам себе ай-яй-яй, нехорошо, слушай что начальство вещает". В общем тратил время крайней непродуктивно. Теперь буду пользоваться методиками защиты сознательно и без самобичевания!

Reply

borisovichdk March 6 2011, 00:46:49 UTC
Эпиграф:
(Врач психиатр пациенту):
- Вы слышите когда-нибудь какие-нибудь голоса, которые разговаривают с Вами, не видя при этом того, кто говорит?
(Пациент врачу):
- Да, довольно часто. Например, когда разговариваю по телефону.

Видишь, твое внутреннее уже давно что-то тебе пыталось подсказать этими отключениями внимания.
И видимо, простo нужно послушно последовать этому совету сознания.
:-)
Кстати, самое замечательное решение, которое не требует никаких усилий, мне пришло в голову только сейчас. Нужно просто воткнуть в уши маленькие незаметные наушники, и спокойно слушать вместо речей хорошую музыку.

Так что начинай, пожалуй, делать коллекцию любимой музыкы, позволяющей вынести любую говорильню и скрасить самое занудное совещание.

Вот тебе бонус трэк "для почина":

Timebox - Beggin'

Reply

patric62 March 6 2011, 11:57:46 UTC
Как всегда, с песней попал в точку. То ли у тебя просто отличный вкус то ли мы с тобой совпадаем по настроенческому восприятию песен. (Впрочем, думаю, и то и другое). Насчет наушников во время совещаний, идея отличная, но применить мне ее никогда бы не удалось. Я, кажется, понял, в чем разница. Я практически никогда не работал в организациях (может быть кроме школы) где на совещаниях лили бы воду. Даже в «Бурде», казалось бы совсем бюрократическом месте, именно внутри нашей группы была деловая и функциональная обстановка, и уж если что говорилось на совещаниях, то потом надо было применять это на практике. То же самое кстати и на «Фабрике звезд», летучки проходили всегда по делу и довольно быстро. Наверное потому что там не было людей «бюрократических». Каждый получал деньги за «выход» и поэтому старались говорить по делу. И все равно даже в этих ситуациях скринсейвер успевал включиться. Хорошо хоть, у меня не стоит функция «отключить харддиск», а то бы приходилось по окончании долго и с трудом просыпаться))

Reply

borisovichdk March 6 2011, 12:32:03 UTC
Внутри рабочей группы у нас тоже всегда очень деловая атмосфера ( ... )

Reply


shri_boomer March 5 2011, 17:27:21 UTC
Ну,это здорово.Однако...Такой механизм, Фрейд по-моему называл его "вытеснением" присутствует у человека помимо его воли.А вот если сесть в сейдза(позу сидячей медитации),то через пару минут внутренний голос так достанет, что ты согласишься слушать любую лекцию, лишь бы не слушать себя))

Reply

borisovichdk March 6 2011, 00:32:09 UTC
А разве идея не в том, чтобы этот внутренний голос тоже отключить?
Я конечно совсем не специалист, но мне казалось, что этот внутренний голос, и есть тот самый суетливый ум, который нам людям мешает увидеть мир таким как он есть, и мы из-за этого и страдаем, по воззрениям древних.
И что просветление и есть в отключении этого ума, который искажает нашу представление о мире.
Я сам правда не пробовал ум отключать. Не нашел, к сожалению, пока что отключить.
Вот сначала найду у себя ум, а потом его отключу...и стану счастливым.
Так говорил Заратустра по крайней мере советуют древние мудрецы...

:-)))))

Reply

shri_boomer March 6 2011, 08:58:23 UTC
Да,идея именно такая))
А найти свой внутренний голос и отключить тумблер удавалось только единицам)

Reply

borisovichdk March 6 2011, 21:29:19 UTC
Да, конечно, но на самом то деле, мы ведь ничего не знаем, кому там что удалось отключить и что из этого в действительности получилось.
Мы лишь читали где-то что-то, но в какой степени там все рально и без преувеличений, коим любят грешить эзотерики всякия писания.

Да и благодаря личному опыту общения со всякими гурами и из чтения книг и просмотра документальных фильмов, я заметил, что многие "просветленные" завладевшие умами милллионов, на поверку оказывались не совсем тем, за кого они себя выдавали.

Вот например, рассуждавший много об отключении ума Ошо, учитель миллионов,который говорил, что просветленному (коим он себя называл) ни нужны ни секс, ни деньги.
По discovery показывали, что после его смерти, в его ашраме нашли 40 золотых Ролс Ройсов, а его ученицы признавлаись, что многих симпатичных своих учениц, он заставлял заниматься сексом часто и групповым.
Так что не знаем мы пока ничего про ум, и его отключение.

Лучше процитирую нашего с тобой любимого Омара Хаяма:

Даже самые светлые в мире умы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up