Хорошо понимаю. "То, что мы хотим, мы будем выяснять методом исключения того, что мы не хотим" (сказал, когда понял, что возвращаться в медицину не хочу - году эдак в 94м...)
Ну да, а дальше в группе самых развитых черт следуют лень и желание избежать физического и душевного дискомфорта. Вот эти трое и "рулят". Они нам и помогают понять, что мы не хотим.
Я тут подумал над твоими словами, Борисович. А именно над тем, что мы находимся там, где находимся, и ничего другого нам не надо. И хотели бы мы другого? Думаю, индус вполне посмеялся бы над твоим желанием жить в холодной и суетной Данни, тогда как можно сидеть на припеке, и мучать змею дудкой. И постигать таинства бога Нага. Чтобы понять, что те же пигмеи вполне счастливы в своей саванне, и не хотят ничего другого, стоит посмотреть фильм «Наверное, Боги сошли с ума». Ну и так далее. Просто, думаю, двадцать лет - это хороший срок для того чтобы настолько врасти в землю на которой живёшь, что и представить себе невозможно иное. Я тоже подумал, а рад ли я что живу здесь, а не бегаю с автоматом по сомалийским деревням? А потом подумал, а ведь были и автоматы (ну не у нас, конечно, но танки по улицам ездили) и мы были счастливы, и не хотели ничего другого. Мы вообще редко хотим другого, потому что знаем как это, когда тут и здесь, а как там - не знаем. Страшно. Я подумал, а могу ли я ответить не "почему я не хочу жить в другой стране" (
( ... )
дополнение к изложенному.patric62January 31 2011, 20:05:24 UTC
ремарка к своему же. если любимая женщина далеко или сын не со мной, то сам я и дурак я и виноват, а если мать или отец далеко - то вроде это так богом дано. почему? Опять иерархия поколений? То есть в устроить судьбу любимых жен и детей мы должны по уже тому что вообще-то мужчины, а матери и отцы - это не наша власть. Снова синдром того что уж они-то всегда сильнее нас и если уж они-то не в состоянии... а ведь нам не по семь лет...
По самому произведению: а мне кажутся очень счастливыми люди верующие. В данном контексте - верящие в то, что им повезло с местом рождения и проживания. Мне бы тоже хотелось, чтобы у меня эти три понятия/состояния совпали. Чтобы можно было завернуть к однокласснику или однокурснику или "подкинуть ляльку" родителям на вечерок (запросто, без авиации), причем таким образом, чтобы всё это не упиралось/превращалось в длинные, глубокие и никчемные беседы о высоком и главном просто потому, что мы типа испытали/прошли/поняли больше и поэтому, как получившие по темечку, имеем право быть занудами. По переписке: то, что мы не хотим, мы попробовали, тем или иным образом хотя бы понюхали, а хотеть чего-либо конкретного - это ответственность за принятое решение. Это уже не так приятно...
"то, что мы не хотим, мы попробовали"patric62January 31 2011, 09:38:36 UTC
В этой фразе очень глубокий смысл. Я вспомнил выдержку из книги Андре Кукла «Ментальные ловушки» которая как раз подробно раскрывает этот тезис. Выдержка довольно длинная, но ее стоит дочитать до конца. (сама книга, впрочем, довольно скучная, но есть интересные рассуждения
( ... )
Я кстати тоже, и поэтому мне кажется что корень зла именно тут - ведь есть же люди которые вполне себе могут, и представляют, и делают... Я не обольщаюсь что их жизнь сахар (а может и вовсе нет), но а подиж ты, все равно завидно ))
много мы там знаем о том что нам надо а что нет )) мы можем это узнать только на своей шкуре, да и то не факт что достоверно - вон, вверху чудесный аргумент про оливки...
а "корень зла" фигура речи, в том смысле что если у меня воображалка тормозит то это не аргумент к тому что настоящее оптимально ))) если переубедишь меня так чтоб я поверил, с меня пиво
Я сам не уверен, как там на самом деле. НО возможность получить пиво может вдохновить меня при встрече на пламенную речь о мудрости интуции Vs многовариантности выбора. Я даже, учтя рекомендации Станиславского, сам в этот момент в это поверю.
Mысли вслух
anonymous
January 31 2011, 11:09:28 UTC
Я полюбила Данию только после того, как у меня появились воспоминания того или иного события моей жизни, привязанные к тому или иному месту здесь. До этого были только впечатления. Впечатления - это как кино, которое ты смотришь, и пропуская через себя увиденное, становишься богаче от этого. Тебе может нравиться или не нравиться.
События же это нечто иное. Вот, например, когда я иду по Питеру я невольно связываю себя с ним, зная что на этом месте произошло то событие моей жизни, а на этом мосту другое. Событие и место слиты для меня воедино и являются неотемлемой частью меня. Они могут быть хорошие или плохие, но их не выбросишь, не забудешь.
А насчет того хочу ли я чего то иного, могу сказать так. Я благодарна судьбе за то, что она дала мне возможность изучить другую культуру, при этом не растеряв свою. И если бы снова пришлось попасть в другую страну, то наверно это было бы здорово. Там , в другой стране, было бы не лучше и не хуже, а просто по другому... Я любопытная по натуре и мне бы это понравилось.
Comments 28
"То, что мы хотим, мы будем выяснять методом исключения того, что мы не хотим" (сказал, когда понял, что возвращаться в медицину не хочу - году эдак в 94м...)
Reply
Зато, мы обычно отлично понимаем, что не хотим.
Почему бы это?
:-)
Reply
Reply
Вот эти трое и "рулят". Они нам и помогают понять, что мы не хотим.
:-)
Reply
Reply
если любимая женщина далеко или сын не со мной, то сам я и дурак я и виноват, а если мать или отец далеко - то вроде это так богом дано. почему? Опять иерархия поколений? То есть в устроить судьбу любимых жен и детей мы должны по уже тому что вообще-то мужчины, а матери и отцы - это не наша власть. Снова синдром того что уж они-то всегда сильнее нас и если уж они-то не в состоянии... а ведь нам не по семь лет...
Reply
По переписке: то, что мы не хотим, мы попробовали, тем или иным образом хотя бы понюхали, а хотеть чего-либо конкретного - это ответственность за принятое решение. Это уже не так приятно...
Е.М.
Reply
Reply
Reply
Я кстати тоже, и поэтому мне кажется что корень зла именно тут - ведь есть же люди которые вполне себе могут, и представляют, и делают... Я не обольщаюсь что их жизнь сахар (а может и вовсе нет), но а подиж ты, все равно завидно ))
Reply
:-)
Reply
а "корень зла" фигура речи, в том смысле что если у меня воображалка тормозит то это не аргумент к тому что настоящее оптимально ))) если переубедишь меня так чтоб я поверил, с меня пиво
Reply
Я даже, учтя рекомендации Станиславского, сам в этот момент в это поверю.
:-)
Reply
До этого были только впечатления. Впечатления - это как кино, которое ты смотришь, и пропуская через себя увиденное, становишься богаче от этого.
Тебе может нравиться или не нравиться.
События же это нечто иное. Вот, например, когда я иду по Питеру я невольно связываю себя с ним, зная что на этом месте произошло то событие моей жизни, а на этом мосту другое.
Событие и место слиты для меня воедино и являются неотемлемой частью меня. Они могут быть хорошие или плохие, но их не выбросишь, не забудешь.
А насчет того хочу ли я чего то иного, могу сказать так. Я благодарна судьбе за то, что она дала мне возможность изучить другую культуру, при этом не растеряв свою.
И если бы снова пришлось попасть в другую страну, то наверно это было бы здорово. Там , в другой стране, было бы не лучше и не хуже, а просто по другому... Я любопытная по натуре и мне бы это понравилось.
Е.
Reply
Leave a comment