Маразм зашкаливает

[boris_ivanov]

"Правмир":

Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов считает, что огнестрельное оружие дома стало бы серьезным аргументом против попыток социальных служб изъять ребенка из семьи

Comments

[met0]

Раздача оружия ничего не решает и крайне вредна. Но ситуация с ювенальной юстицией и вправду очень опасна. Один Бог знает, что с ней делать.

[dinozavrik]

> Вообще, честному человеку перестреливаться с властями бессмысленно.

Американцы так не считают и я их понимаю. Опять же, не сколько важна сама возможность перестрелки, сколько то, что власти при принятии законов будут учитывать эту возможность.

В общем, это первый раз за много лет, когда я с позицией РПЦ не то чтобы безоговорочно согласен, но понимаю.

[boris_ivanov]

Те американцы, которые пытались воплотить это на практике, лежат в сырой земле. Или сидят в тюрьме. Можно убить полицейского и сбежать. Нельзя выиграть перестрелку с полицией и продолжить спокойно жить. По крайней мере, честному человеку это недоступно. Вот если человек - глава наркокартеля в Мексике, тогда другое дело. Тогда есть варианты. Но, опять же, речь идет не столько о том, чтобы выиграть перестрелку, а о том, чтобы гарантировать мучительную смерть всем, кто пойдет против тебя. И их семьям.

Да, власти учитывают. Поэтому в Америке полиция регулярно убивает людей, которые чуть дернулись при аресте. "А вдруг он потянулся за оружием?!". И именно поэтому в американских сериалах задержание часто проводят не герои-детективы, а спецназовцы из массовки. Если есть подозрение, что человек может отстреливаться, на точку выдвигаются серьезно вооруженные копы. Никто не говорит: "Нет, этого мужика мы задерживать не будем, у него дома арсенал".

[dinozavrik]

> И именно поэтому в американских сериалах задержание часто проводят не герои-детективы, а спецназовцы из массовки.

Но опять же, спецназовцев так просто не погоняешь, как тётю из опеки + милиционера на подхвате.

[g_host2006]

А как же ситуация "опека приходит чтобы несправедливо изъять ребенка, паф-паф, и представители опеки мертвы". Вот так, без полиции и ОМОНа.

Или ты считаешь, что нормальные родители реально настолько глупы, чтобы перестреливаться с полицией?

[boris_ivanov]

Найти таких преступников будет несложно. На то и бюрократия, что в бумажках все есть. "Бумаги на ребенка оформлены, решение суда есть, а ребенка нет. И представителей опеки нет. Наверно, что-то случилось". Опять же, если органам опеки будут сопротивляться, то они просто будут автоматически вызывать ОМОН при выезде на место.

[g_host2006]

Ну, этот вариант все равно лучше стрельбы по полицаям. А через пару-тройку десятков отстрелов опекунство будет крепко думать прежде чем снова у кого-то что-то отнимать. А ОМОН... На всех омона не напасешься. Да и домой они что, тоже с омоном ходить будут?

[boris_ivanov]

В Ингушетии, вон, стреляют по полиции. И как на это реагирует hardingush? Цитата:

Тут, мне кажется, проблема решается просто - воспитанием. Поднял руку на сотрудника - должен сесть. И при задержании должен активно оказывать сопротивление. Настолько активное, чтобы пришлошь его скрутить так, что месяц потом руками шевелить не смог бы. А лицом уложить в асфальт так плотно - чтобы на генетическом уровне и детям, и внукам передалось: поднять руку на полицейского - это неимоверно больно и унизительно. Увидел полицейского - перед глазами заплеванный асфальт и боль в суставах рук.

Нельзя силой запугать силовую организацию. Если только вы не создаете более мощную силовую организацию. А это уже уровень ОПГ. О чем я и написал.