Задний ум

Dec 09, 2012 14:59

В 1947 году это было совершенно невозможно. Но сейчас мне ясно, что "еврейское национальное государство" надо было создавать не в Палестине, а на территории Восточной Пруссии. Там, где сейчас Калининградская область. От такого варианта выиграли бы все, кроме самых отъявленных сионистов. Но они вполне могли бы создать собственное маленькое ( Read more... )

маразм, политика, армия, история

Leave a comment

Comments 36

aamonster December 9 2012, 11:20:01 UTC
Сейчас среди уставших жить в обстановке постоянных военных действий наших экс-соотечественников муссируется тема ЕАО в Канаде :-). Типа там выделят землю - Канаде интересно перетянуть к себе израильское IT, медицину и т.п.

Reply


arnaut_katalan December 9 2012, 11:23:24 UTC
Есть же Еврейский автономный округ.
А я бы ещё Черноруссию создал бы для негров.

Reply

boris_ivanov December 9 2012, 11:41:29 UTC
Еврейский автономный округ - не государство. И он находится бог знает где. Тогда как Калининград - это Европа. На экскурсии в Освенцим можно ездить на автобусе...

Reply

gabblgob December 9 2012, 14:58:44 UTC
дооо, это делает идею ожидовления Пруссланда особенно значимой
как много в русском энторнете людей, с апломбом рассуждающих о вещах, в которых ни черта не смыслят
спасибо, не зря я таки вас в своё время зафрендил
продолжайте жечь, это великолепно

Reply

boris_ivanov December 9 2012, 15:11:33 UTC
Отсутствие предметной критики я рассматриваю как признание невозможности возразить. А проблема, кстати, вполне реальная. Хотя и незначительная на фоне прочих трудностей. Не все израильские школьники могут себе позволить поездку в Освенцим и прочие места памяти Холокоста.

Reply


vit_r December 9 2012, 11:35:25 UTC
Храм.
Храм.
Опять же для совсем на танке: Храм

Reply

boris_ivanov December 9 2012, 11:51:21 UTC
А что храм? Я же говорю - пусть фанатики воюют. К тому же, сейчас ортодоксальные израильские раввины считают, что иудеи не должны заходить на Храмовую гору, И это решение восходит к Маймониду.

Reply

vit_r December 9 2012, 12:08:35 UTC
Ох.

Евреи и мусульмане - это не национальность, это религия. По крайней мере, если смотреть принципы мироустройства.

Да, кстати, китайцы как арабы хотят вернуть захваченную Россией Сибирь. Тут как раз просто территории, без религий.

Reply

boris_ivanov December 9 2012, 12:19:14 UTC
Еврей - это и национальность, и религия. См. законы Израиля о праве на возвращение. Но к чему это здесь?

А когда Сибирь принадлежала Китаю? Впрочем, это неважно. Главное, что к израильскому вопросу это отношения не имеет.

Reply


argonov December 9 2012, 11:50:09 UTC
то что европа будет мирной, а ближний восток - воинственным - в 1945 году быть уверенным было нельзя

к тому же очень сильна была кровавая память об этих польско-немецких районах, пронизанных ненавистью

Reply

boris_ivanov December 9 2012, 12:12:22 UTC
Напротив, в 1947 году знающим людям было ясно, что Израиль - это многолетняя мина под отношения с арабами. Говорят, что Сталин именно поэтому поддержал сионистов - хотел с гарантией поссорить арабов с Западом. К тому же, идея Израиля не в том, чтобы жить в мирном окружении, а в том, чтобы иметь армию и государство. И в случае нового Холокоста умереть как солдаты, а не как беззащитные дети. И, кстати, кто тогда мог предсказать, что за все эти годы арабы так и не развяжут по-настоящему масштабную войну ( ... )

Reply


molokofreak December 9 2012, 12:04:37 UTC
ну конечно, http://youtu.be/shO1rZ-Q_e8

Reply

boris_ivanov December 9 2012, 12:22:32 UTC
Пустыня на то и пустыня, что жить там фигово. Тогда как в Кенигсберге удобный для европейца климат. И за воду там не нужно драться, насколько я понимаю. Опять же, хасидская одежда там актуальнее.

Reply


Leave a comment

Up