Деньги оппозиции

[boris_ivanov]

Скандал с Удальцовым и схожий по сути скандал в Белоруссии (финансирование оппозиции поляками) открывают наши глаза на главную проблему "несистемной" оппозиции: "Кто ее может и должен финансировать

Comments

[iime]

Первым и вторым, а частично и третьим нужна именно системная оппозиция, которая сохранит, например, систему распределения госконтрактов, а не заменит ее Госпланом, например. Или разрешит однополые браки в рамках имеющейся системы семейно-брачных отношений.

Наша же несистемная оппозиция, насколько я понимаю, собирается очень сильно все перекроить, наверняка в этом богатые люди не заинтересованы.

[vit_r]

Ну вот Ходорковский оплачивал оппозицию. И что из этого вышло... И с третьим вариантом будет точно также.

[cryogen_policy]

"а профсоюзы у нас занимаются бог знает чем"

Не везде вообще они есть - профсоюзы. Хотя кроме повышения зар.платы, у наемных работников есть и иные незащищенные интересы: например, принудительное участие в "карточных зарплатных проектах", притом, что людям никто не разъясняет, насколько пользование банковскими картами опасно; или неучастие предприятия в ДМС; некудышняя охрана труда и гигиенические условия работы. Помню, в Питере проходила передача о профсоюзах, и там главред одной крупной газеты прямо говорил, что возникновения профсоюза в газете не допустит. И ничего ему не было за это.

"в-третьих, это "идейные" группы среднего класса, борющиеся за конкретные законы (геи, феминистки, расисты, национальные меньшинства, фанаты оружия и далее везде)"
Есть еще вопросы защиты прав потребителей. Вопросы очень острые, но власти малоинтересные. Именно потому, что она слилась с крупным бизнесом.