Деньги оппозиции
Скандал с Удальцовым и схожий по сути скандал в Белоруссии (финансирование оппозиции поляками) открывают наши глаза на главную проблему "несистемной" оппозиции: "Кто ее может и должен финансировать?".
Американский опыт показывает, что у оппозиции может быть три основных источника финансирования внутри страны. Во-первых, это очень богатые люди, которым нужна сервильная власть, принимающая "нужные" решения (снижение прогрессивных налогов, "правильное" распределение госконтрактов и так далее). Во-вторых, это профсоюзы, которым нужна сервильная власть, принимающая решения в их интересах. Наконец, в-третьих, это "идейные" группы среднего класса, борющиеся за конкретные законы (геи, феминистки, расисты, национальные меньшинства, фанаты оружия и далее везде).
К сожалению, третий источник финансирования в России толком не сформирован, а профсоюзы у нас занимаются бог знает чем. Богатые же люди, в массе своей, находятся под колпаком у "Единой России". И куда, в таком случае, несистемной оппозиции податься?
Американский опыт показывает, что у оппозиции может быть три основных источника финансирования внутри страны. Во-первых, это очень богатые люди, которым нужна сервильная власть, принимающая "нужные" решения (снижение прогрессивных налогов, "правильное" распределение госконтрактов и так далее). Во-вторых, это профсоюзы, которым нужна сервильная власть, принимающая решения в их интересах. Наконец, в-третьих, это "идейные" группы среднего класса, борющиеся за конкретные законы (геи, феминистки, расисты, национальные меньшинства, фанаты оружия и далее везде).
К сожалению, третий источник финансирования в России толком не сформирован, а профсоюзы у нас занимаются бог знает чем. Богатые же люди, в массе своей, находятся под колпаком у "Единой России". И куда, в таком случае, несистемной оппозиции податься?