Бёрдмен, или Что вырезали из Человекоптицы?

[boris_gouts]

Comments

[ext_2994375]

Линклейтер - режиссура, Иньярриту и Ко - оригинальный сценарий. Возможно, и лучший фильм - "Бёрдмен", кажется, в этом году поделят. Как-то не тянет "Отрочество" на триумф в двух главных номинациях

[boris_gouts]

Исчерпывающе. В принципе я согласен. Поделят. Бердмен - лучший фильм, а Линклейтер - режиссер. Оператор Любецки. А вот сценарий мне надо подумать... Вчера внимательно читал суенарий Бердмена: он очень продуманный и искусный, но в нем нет пафоса, так любимого на Оскаре. Так что не знаю.

[ext_2994375]

1. Да, номинация "Оригинальный сценарий" интересная, там интрига. Нельзя сбрасывать со счетов и забывать про сценарий "Отеля Гранд Будапешт", написанного визионером, безбашенным выдумщиком и неплохим автором Уэсом Андерсоном (в со-авторстве). ;-)
Все-таки, победа на Глобусе в номинации "Лучшая комедия" заставляет задуматься ))

2. У меня к тебе, как человеку, внимательно читающему и анализируещему сценарии, вопрос - как считаешь, какой из двух самых вероятных претендентов на "лучший адаптированный" - "Теория всего" или "Игра в имитацию" - больше заслуживает победы? Какой на твой взгляд сильнее и ровнее?

[boris_gouts]

Они очень схожи. Биографии гениев, так сказать. Но история Алана написана более профессионально, что ли. Есть цель, есть загадка, есть конфликт, разрешение. Флэшбеки из детства очень точно поставлены, второстепенная линия с гомосексуализмом не затмевает главную линию.

В истории Хокинга я не вижу конфликта. Он весь лишь в том, когда жена изменит мужу. Таким образом главным героем как бы становится она, но этого не может быть. Короче говоря, в фильме все затронули по чуть-чуть. Борьба с болезнью - чутьчуть на лестнице. Наука тоже. (

[_miserable_]

Честно говоря, из всех фильмов оскаровских, которые я видел, именно что работа режиссера меня больше всего впечатлила в "Одержимости". Очень жаль, что Шазеля нет в номинации.