Подсчёт голосов на участке №409 в Волгограде
ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ начался с заявления председателя УИК, что двух членов УИК (меня, и от КПРФ) она «лишает права вести подсчёт голосов, и даже прикасаться к бюллетеням», на основании того, что мы находились на этом участке при выборах в Госдуму, когда здесь были сфальсифицированы результаты голосования! Её не смутило, что 4 декабря на этом участке я был всего лишь наблюдателем, и именно я всячески препятствовал изменению результатов волеизъявления. Председатель попыталась вообще удалить меня от стола с бюллетенями.
При сортировке бюллетеней отметки избирателей не оглашались, сами бюллетени для визуального контроля наблюдателям не представлялись (нарушение ст.68 п.14 ФЗ-67). Ухищряясь, я заглядывал под руки пяти сортировщиков, но за всеми уследить не мог.
Все мои требования проводить подсчёт голосов в соответствии со ст. 68 Закона №67-ФЗ, прерывались председателем Яковлевой Н.Г.: «Пусть кричит, сколько хочет, не слушайте его!»
Подсчёт рассортированных бюллетеней в каждой пачке производился одновременно пятью членами УИК без перекладывания их по одному, и без показа отметок избирателей, а так, как считают денежные купюры в пачке со словами: «А нам так удобнее!» (нарушение п.18 ст.68).
На мои возмущённые крики перед видеокамерой, что грубо нарушается Закон РФ о выборах Президента, председатель отвечала: «Не слушайте его, делайте своё дело!»
Были оглашены результаты подсчёта: «За Зюганова - 45 голосов», «За Путина - 362».
Проверить мы могли лишь по толщине пачек, и в пачке за Зюганова было явно больше. К нашим возмущённым крикам с членом УИК от КПРФ, которому также было запрещено считать голоса, присоединился наблюдатель от Прохорова. Но он не мог подойти к столу. Председатель запретила пересчитывать разложенные пачки, и показывать нам отметки избирателей, заявив: «Если сейчас сойдутся контрольные цифры, значит, всё правильно, и ничего трогать не будем!»
Но контрольные цифры не сходились! Было разрешено пересчитать пачку Зюганова - объявили: «48 голосов». Опять не сошлось! Пересчёт: «64 голоса» И опять мимо! Пять пересчётов! И всякий раз новые цифры!
При таком конфузе, и истошных криках троих, что происходит явная фальсификация подсчёта голосов, было разрешено пересчитать пачку Зюганова, как и полагается, путём перекладывания бюллетеней, - оказалось 117.
Воодушевлённые, мы потребовали пересчитать пачку «за Путина». В ней оказалось почти на 100 бюллетеней меньше объявленного, и множество с отметкой за других кандидатов. Наконец-то, через два часа криков и противостояния троих против девятерых, цифры установились: «за Зюганова» - 133 (вместо 45)! «за Путина» - 269 (вместо 362)!
Председатель, обескураженная и разочарованная, молча вышла из помещения для голосования, и стала звонить по телефону. Вслед за ней стали выходить и другие члены УИК. (нарушения п.25, п.26. ст. 68). Объявленные цифры в увеличенную форму протокола внесены не были (нарушение п.22 ст.68). В течение двух часов председатель пыталась составить протокол, рвала его, опять уходила звонить, возвращалась, шепталась с секретарём, опять бралась за протокол, и опять его рвала и уходила в коридор звонить.
На все замечания о недопустимости подобных действий, председатель просто не реагировала. Видимо, тех, с кем она говорила по телефону, совершенно не устраивали полученные цифры. Мы знали, что ей до пенсии всего два года, и она занимает солидную должность в Дзержинском районе, но сейчас на неё жалко было смотреть.
Наконец-то в 12 ночи протокол был подписан, ещё полтора часа делались копии для 5 наблюдателей. Потом до 6 утра мы сидели в пустом классе и добивались, чтобы председатель отвезла протокол в ТИК. Она отказывалась, заявляя, что её примут только самой последней из 65 УИК района. Узнали, что оплата членам УИК будет самой минимальной, без всяких премий.
При сортировке бюллетеней отметки избирателей не оглашались, сами бюллетени для визуального контроля наблюдателям не представлялись (нарушение ст.68 п.14 ФЗ-67). Ухищряясь, я заглядывал под руки пяти сортировщиков, но за всеми уследить не мог.
Все мои требования проводить подсчёт голосов в соответствии со ст. 68 Закона №67-ФЗ, прерывались председателем Яковлевой Н.Г.: «Пусть кричит, сколько хочет, не слушайте его!»
Подсчёт рассортированных бюллетеней в каждой пачке производился одновременно пятью членами УИК без перекладывания их по одному, и без показа отметок избирателей, а так, как считают денежные купюры в пачке со словами: «А нам так удобнее!» (нарушение п.18 ст.68).
На мои возмущённые крики перед видеокамерой, что грубо нарушается Закон РФ о выборах Президента, председатель отвечала: «Не слушайте его, делайте своё дело!»
Были оглашены результаты подсчёта: «За Зюганова - 45 голосов», «За Путина - 362».
Проверить мы могли лишь по толщине пачек, и в пачке за Зюганова было явно больше. К нашим возмущённым крикам с членом УИК от КПРФ, которому также было запрещено считать голоса, присоединился наблюдатель от Прохорова. Но он не мог подойти к столу. Председатель запретила пересчитывать разложенные пачки, и показывать нам отметки избирателей, заявив: «Если сейчас сойдутся контрольные цифры, значит, всё правильно, и ничего трогать не будем!»
Но контрольные цифры не сходились! Было разрешено пересчитать пачку Зюганова - объявили: «48 голосов». Опять не сошлось! Пересчёт: «64 голоса» И опять мимо! Пять пересчётов! И всякий раз новые цифры!
При таком конфузе, и истошных криках троих, что происходит явная фальсификация подсчёта голосов, было разрешено пересчитать пачку Зюганова, как и полагается, путём перекладывания бюллетеней, - оказалось 117.
Воодушевлённые, мы потребовали пересчитать пачку «за Путина». В ней оказалось почти на 100 бюллетеней меньше объявленного, и множество с отметкой за других кандидатов. Наконец-то, через два часа криков и противостояния троих против девятерых, цифры установились: «за Зюганова» - 133 (вместо 45)! «за Путина» - 269 (вместо 362)!
Председатель, обескураженная и разочарованная, молча вышла из помещения для голосования, и стала звонить по телефону. Вслед за ней стали выходить и другие члены УИК. (нарушения п.25, п.26. ст. 68). Объявленные цифры в увеличенную форму протокола внесены не были (нарушение п.22 ст.68). В течение двух часов председатель пыталась составить протокол, рвала его, опять уходила звонить, возвращалась, шепталась с секретарём, опять бралась за протокол, и опять его рвала и уходила в коридор звонить.
На все замечания о недопустимости подобных действий, председатель просто не реагировала. Видимо, тех, с кем она говорила по телефону, совершенно не устраивали полученные цифры. Мы знали, что ей до пенсии всего два года, и она занимает солидную должность в Дзержинском районе, но сейчас на неё жалко было смотреть.
Наконец-то в 12 ночи протокол был подписан, ещё полтора часа делались копии для 5 наблюдателей. Потом до 6 утра мы сидели в пустом классе и добивались, чтобы председатель отвезла протокол в ТИК. Она отказывалась, заявляя, что её примут только самой последней из 65 УИК района. Узнали, что оплата членам УИК будет самой минимальной, без всяких премий.