Подсчёт голосов на участке №409 в Волгограде

[boris_pylin]

ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ начался с заявления председателя УИК, что двух членов УИК (меня, и от КПРФ) она «лишает права вести подсчёт голосов, и даже прикасаться к бюллетеням», на основании того, что мы находились на этом участке при выборах в Госдуму, когда здесь были сфальсифицированы результаты голосования! Её не смутило, что 4 декабря на этом участке я

Comments

[lorabel]

Вы молодец. А жалобу написали?

Вопрос об плате: а сколько заплатили членам УИК?
Мне, члену с ПРГ - в районе 1600 руб. Маловато как-то...

[boris_pylin]

Жалобы писать не стал. Что толку? Там с десяток нарушений. Писал по прежним выборам - бесполезно. Сейчас хоть удалось посчитать голоса правильно. Денег пока не получал. Всё покрыто тайной. Платят всем по-разному. Ходят слухи о каких-то огромных премиях тем, кто считает, как нужно. Надо добиться прозрачности и здесь, но как?

[lorabel]

Эх, жалобы нужно было написать, я думаю!

В нашем городе теперь снова будут выборы, от этих людей надо освобождаться...

Как же бесполезно, если на участке выборы были признаны нелегитимными? Значит, помогло? )))

Респект Вам!

[boris_pylin]

Сегодня подал 9 жалоб о нарушениях на нашем участке в областную ИК.

[mary_bred_show]

Молодец!
А сколько всего проголосовало?

[boris_pylin]

536 человек с учётом 30 "карусельщиков".

[dmitry3462]

Молодец, Борис. Я был в Кировской ТИК. Наблюдатели в УИКах были практически везде непонятные граждане, по крайней мере от Прохорова. Никаких нарушений и все как под копирку. Практически везде одинаковый процент. Но в ТИКе протоколы не переписывали и по дороге тоже. Мне отзванивались наблюдатели и говорили точно такие же цифры. Протоколы пока не собрали. Но думаю и в них все в порядке. Согласен с Вами, что подавать жалобы и судиться бесполезно. Нужно жить дальше. Не нужно терять время. Пора готовиться к следующим выборам, готовить грамотных наблюдателей и членов УИК. А то, что как далась им эта победа, они знают и без нас. Как нибудь мы узнаем об этом даже больше, чем догадываемся.

[happy_badger]

У нас наблюдатель от Прохорова был фальшивый: заявил, что пришел бесплатно "за идею", а сам не только ни фига не делал, но и мешал настоящим наблюдателям, а в конце откровенно шушукался с комиссией.

[lorabel]

Вы тоже считаете, что от Прохорова в Волгоградской области шли не слишком уверенные и подготовленные наблюдатели?

[dmitry3462]

Они не шли, их направляли от Администрации, да и штабе Прохорова некий гражданин по фамилии Молдаван (доверенное лицо кандидата), ответить на вопрос о тех наблюдателях отказывается, говорит не ваше это дело. Ждем разъяснений из московского штаба. Пока молчат. г.Молдаван собирается возглавить местное отделение новой партии, так что партия наверное будет самая честная и правильная.

[evdokimov_maxim]

Борис, как Вы считаете: при правильном и честном подсчете бюллетеней кто набрал бы большее количество голосов?
Думаю, что Путин победил бы в любом случае.

[lorabel]

Максим, как думаете, почему Путин победил грязно в один тур, а не чисто - в два? Может, это - провокация?

[evdokimov_maxim]

Я думаю, что Путин победил потому, что народ в большинстве не ассоциирует его имя с "Единой Россией". Т.е. народ против ЕР, но - за Путина. А на выборах в госдуму КПРФ реально набрало бы 30-35%, но тогда были задействованы слишком мощные силы и все рычаги влияния. А по результатам президентских выборов у Зюганова чуть больше 17%. Вывод - народ поддерживает КПРФ в Думе, но не поддерживает Зюганова на пост Президента.
Потом напишу об этом подробнее...

[lorabel]

Максим, я не спорю с этим.

Просто можно было победить Зюганова честно, правда?
Тогда зачем столько грязи, зачем злить людей?.. Провокация? (((

[happy_badger]

Вы - молодец, успехов Вам во всем! Спасибо Вам!