Кинонюанс грязной истории

May 02, 2007 12:16

Еще одна важная деталь эстонской истории. Памятник на Тынисмяги фактически был памятником не оккупации, а памятником совместной победе советского и эстонского народов над фашизмом. Воевали же 30 тысяч эстонцев на стороне Красной Армии. Вот один из них как раз и есть Бронзовый Солдат. Печальный, но живой.

А раз официальная Эстония от этого исторического наследия отказывается и спихивает его на кладбище, то мы можем говорить, что эстонцев там не стояло. И Гитлера победили народы России. В компании с народами Белоруссии и других нынешних стран, где этот исторический сюжет уважают. Так мы и в учебниках можем писать, и в фильмах показывать эстонцев и прочих "отказников" только "лесными братьями" или прислужниками немцев.

Впрочем, эстонцы - это ерунда. Раз в поездке на съемки в Таллин ничего особенно радостного нет, то фильмов вроде "Вариант Омега" явно больше не будет. Как раз я его недавно рецензировал... А вот насчет Украины это вопрос. Там должны четко разобраться, на чьей стороне (или на чьих сторонах) был украинский народ. Если там будут читать память только Шухевича, то мы же не будем напоминать им про Ковпака. И изображать украинцев придется соответственно. Раз игнорировать их сложно - слишком уж важный народ для истории войны.

Собственно, это уже происходит. См. фильм "72 метра", который не про ту войну, но тем не менее.

Хотя я понимаю украинцев, которые говорят: "Не надо нам славы победителей во Второй Мировой - хотим только признания как жертвы тоталитарных режимов". Однако позиция белорусов, как я ее понимаю, мне нравится больше. Если уж вы потеряли четверть населения страны, то логично рассказывать детям, что это было не зря, и что павшие победили, а не проиграли.

маразм, психология, политика, армия, история, Украина, кино

Previous post Next post
Up