дык немцы довольно однозначно это утверждают. Не брал Т-34 подкалиберный в лоб, понимаете??- отсюда и прозвище пошло. Ну в отдельные места м.б., но в целом в лоб-нет. Т.е. орудие сразу можно было разворачивать в тыл или в бок :) так и делали!
Я вас немного поправлю. Дело в том, что нимцы, нажевавшись во французскую компанию, в лоб и не стреляли. Хотя 34 в лоб подкалибер брал что-то до 20 процентов проекции, если чисто корпус. Люк и то место, где потом балку вставили. Люк можно было и обычными отстрелить, только зачем? Немцы стреляли борта и жопы. В борт без истерик 34 пробивался ок, проблема в том, что он не взрывался и не загорался как т-26 и бт. Это было подно, но как было.
Отличная статья, но про крепления для мотыги - не согласен, на них удобно ложатся верхние щитки при опускании (не касаясь подвижнрго ствола), плюс они есть и на боковых секциях, как-бы намекая, что дело не в мотыге.
Вообще несмотря на то, что комплекс пуха-выстрел много чего теоретически мог, на практике имели место быть ровно те же проблемы что и у ПТР. Спасала только предельно заархивированная компоновка танков 30-х.
Т-4 например разбрасывал боеукладку при почти любом попадании в борт в 39м. Т-28 было на попадание миниснарядика относительно пофиг, несмотря на пробитие брони. И безумное количество отстрелянных подкалиберов - именно потому, что не могли нащупать движок, баки , бк, экипаж.
Comments 28
Есть серия фот как расстреливают Т-34 в Озернице как раз из колотушки, по-моему, в борт. Но в целом, конечно, она была в 41-м не жилец против Т-34.
Reply
Reply
Не брал Т-34 подкалиберный в лоб, понимаете??- отсюда и прозвище пошло. Ну в отдельные места м.б., но в целом в лоб-нет. Т.е. орудие сразу можно было разворачивать в тыл или в бок :) так и делали!
Reply
Дело в том, что нимцы, нажевавшись во французскую компанию, в лоб и не стреляли.
Хотя 34 в лоб подкалибер брал что-то до 20 процентов проекции, если чисто корпус.
Люк и то место, где потом балку вставили.
Люк можно было и обычными отстрелить, только зачем?
Немцы стреляли борта и жопы.
В борт без истерик 34 пробивался ок, проблема в том, что он не взрывался и не загорался как т-26 и бт.
Это было подно, но как было.
Reply
Отличная статья, но про крепления для мотыги - не согласен, на них удобно ложатся верхние щитки при опускании (не касаясь подвижнрго ствола), плюс они есть и на боковых секциях, как-бы намекая, что дело не в мотыге.
Reply
( ... )
Reply
Для гор щит не нужен нафиг.
Reply
Reply
Спасала только предельно заархивированная компоновка танков 30-х.
Т-4 например разбрасывал боеукладку при почти любом попадании в борт в 39м.
Т-28 было на попадание миниснарядика относительно пофиг, несмотря на пробитие брони.
И безумное количество отстрелянных подкалиберов - именно потому, что не могли нащупать движок, баки , бк, экипаж.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment