дык немцы довольно однозначно это утверждают. Не брал Т-34 подкалиберный в лоб, понимаете??- отсюда и прозвище пошло. Ну в отдельные места м.б., но в целом в лоб-нет. Т.е. орудие сразу можно было разворачивать в тыл или в бок :) так и делали!
Я вас немного поправлю. Дело в том, что нимцы, нажевавшись во французскую компанию, в лоб и не стреляли. Хотя 34 в лоб подкалибер брал что-то до 20 процентов проекции, если чисто корпус. Люк и то место, где потом балку вставили. Люк можно было и обычными отстрелить, только зачем? Немцы стреляли борта и жопы. В борт без истерик 34 пробивался ок, проблема в том, что он не взрывался и не загорался как т-26 и бт. Это было подно, но как было.
Так ее вроде сами немцы звали....Ну расстрелять Т-34 теоретически можно было, но практически получалось уже не очень. В целом к 41-му году как ПТО устарело.
Есть серия фот как расстреливают Т-34 в Озернице как раз из колотушки, по-моему, в борт. Но в целом, конечно, она была в 41-м не жилец против Т-34.
Reply
Reply
Не брал Т-34 подкалиберный в лоб, понимаете??- отсюда и прозвище пошло. Ну в отдельные места м.б., но в целом в лоб-нет. Т.е. орудие сразу можно было разворачивать в тыл или в бок :) так и делали!
Reply
Дело в том, что нимцы, нажевавшись во французскую компанию, в лоб и не стреляли.
Хотя 34 в лоб подкалибер брал что-то до 20 процентов проекции, если чисто корпус.
Люк и то место, где потом балку вставили.
Люк можно было и обычными отстрелить, только зачем?
Немцы стреляли борта и жопы.
В борт без истерик 34 пробивался ок, проблема в том, что он не взрывался и не загорался как т-26 и бт.
Это было подно, но как было.
Reply
Reply
Leave a comment