А есть какая-нибудь современная винтовке книженция, в которой подробно и деловито раскрывается тема использования рикошетов? Вроде Вы выкладывали когда-то интересную схему траекторий.
Не знаю - мне современные не интересны, они как правило повторяют всякую хуйню :) бездумно из одной в другую и концов не найти.... И пишут их в основном всяческие неуподоблюсь. Я предпочитаю первоисточники.
Досыпка-вопрос (очень удивлённый): А что, попробовать прицелиться и обнаружить, что без оптики уже на полукилометре варианты, отличные от "под срез" банально труднореализуемы с человеческим зрением- никто из авторов психологических версий не пробовал (дальше утверждать не берусь, сам дальше 500 м через открытые не целился)? Да и ближе прекрасно объясняется без всякой психологии- банальный баланс между видимостью и адекватной высотой прицельных.
Вопрос-замечание к отгадке: А вариант, что перед художником стояла задача показать не конкретную модель и не нюансы прицеливания, а именно что общее впечатление- не рассматривается?
Это возможно, хотя и не поручусь, гораздо более поздняя переделка, вроде на клеймах 99, и похоже финально гражданская перестволеная когда-то военная винтовка. Вот эта штука с разметкой на дальность - это для залповой стрельбы - как на минометах :).
Сам я Мартини-Генри в руках не держал, а вот Пибоди-Мартини турецкую вполне, в Стамбуле.
Comments 10
Reply
https://borianm.livejournal.com/1272065.html
Reply
Так я и имел виду первоисточники. "современные винтовке"="одного времени с винтовкой")
Просто интересно.
Reply
Reply
А что, попробовать прицелиться и обнаружить, что без оптики уже на полукилометре варианты, отличные от "под срез" банально труднореализуемы с человеческим зрением- никто из авторов психологических версий не пробовал (дальше утверждать не берусь, сам дальше 500 м через открытые не целился)? Да и ближе прекрасно объясняется без всякой психологии- банальный баланс между видимостью и адекватной высотой прицельных.
Вопрос-замечание к отгадке:
А вариант, что перед художником стояла задача показать не конкретную модель и не нюансы прицеливания, а именно что общее впечатление- не рассматривается?
Reply
Reply
https://img.allzip.org/g/115/orig/7477438.jpg - снимок интересующего
но отдельно может не открыться
На цевье слева рядом с колодкой прицела нечто с разметкой на дальность
Как этой штукой правильно пользоваться?
Вроде как чегото не хватает и такая приспособа точно далеко не на всех М-Г
-------------
при сложеной рамке "включается" широкий полукруглый целик
там же на всех картинках V-образный, тот что на рамке
незнаю на всех ли модификациях и пойдет ли в допкосяк - так, в догонку
Reply
Сам я Мартини-Генри в руках не держал, а вот Пибоди-Мартини турецкую вполне, в Стамбуле.
Reply
Leave a comment