Мой комментарий к записи «История про «глупых японцев» и их стрелковое оружие» от eugen_pinak

Aug 14, 2021 16:30

Присоединюсь к обсуждению и добавлю, хотя тема сия столь глубока и обширна, что на ней можно 5 монографий написать:
Read more... )

история оружия, Япония, размышления

Leave a comment

Comments 90

antonkachinskiy August 14 2021, 10:44:10 UTC
Все ж таки на фоне бардака в других странах - японцы смогли выделиться :)

Reply

borianm August 15 2021, 02:26:12 UTC
Древняя и Самобытная жы есть!

Reply

antonkachinskiy August 15 2021, 06:42:35 UTC
Не до такой степени ;) С японцами в ВМВ конкурировать очень трудно ...

Reply


grossgrisly August 14 2021, 10:56:07 UTC
"боевые пидорасы" -- вот oком можно писАть, ога!

Ну казалось бы, патроны и "патроны".. если ты не служишь на патронном заводе или ГАБТУ, тебя оно и не колышет..

Фугишки, они еще дальше пошли. Вот пишет нам Василий Январев:
Кстати, немцы потратили немало денег, сил и ресурсов на подводный флот - больше тысячи лодок построили. Если не ошибаюсь - одна ПЛ это примерно эквивалент 40-60 танков. А на подлодке то до Москвы не доедешь, а на танке очень даже

енто ж просто песня..

Reply


kampfflieger August 14 2021, 11:15:51 UTC
Скромности людям не хватает. Очень сложно представить, что человек, дослужившийся до генерала, или главного конструктора, или до обеих сразу, может оказатся умнее тебя.

Reply

borianm August 14 2021, 11:39:18 UTC
ну блин я тут не совсем согласен. Читаю вот патент 6-и аж гениальных конь-структоров https://findpatent.ru/patent/218/2185584.html

Reply

kampfflieger August 14 2021, 11:44:42 UTC
я ж сказал "может быть". а может и нет, конечно, всякое бывает.

Reply

armadillo1 August 14 2021, 12:39:11 UTC
ну у нас лужков патентовал на себя "пересечение пятиполосной дороги под прямым углом".

это никак не говорит об уме в обе стороны. чисто о попиле

Reply


armadillo1 August 14 2021, 11:30:18 UTC
одно дело фыркать ,а другое поминать, что "надо учитывать что у них в наличии такой ахтунг"

Reply

borianm August 14 2021, 11:35:43 UTC
Для этого необходимо понимать реальные, а не мнимые, причины "ахтунга" :)

Reply


evgeniynaidenov August 14 2021, 18:12:03 UTC
В принципе перед ПМВ ведущие державы или собирались или даже начали переход на новые патроны грубо 7 мм с подходящей для автоматического оружия гильзой с проточкой и несколько лучшей баллистикой, и объект мастурбации советско-российских т.н. "историков оружия" "патрон Фёдорова", который они в силу поцреотизьмы межушного ганглия и дебилизма форсят как "первый на свете автоматный" в этом ряду даже не вторичен, а третичен.

Фёдоров оказался абсолютно прав, что идеальным для автоматического оружия окажется патрон от 6-7 мм в калибре и около 2000-2500 Джоулей по энергии. Американские эксперименты с патронами 6.5 Grendel (6.5×39 mm) и 6.8 Remington SPC (6.8×43 mm) в начале 2000- х только подтвердили это.

Reply

reedcat1965 August 14 2021, 19:02:51 UTC
ИЧСХ, автомат Федорова делался как под патрон от японской винтовки

Reply

evgeniynaidenov August 14 2021, 20:07:36 UTC
Вначале Фёдоров хотел автоматическую винтовку под свой экспериментальный патрон 6,5х57 мм, и видел её в первую очередь именно как самозарядную винтовку с возможностью автоматического огня. По энергетике экспериментальный патрон Фёдорова практически не отличался от 7,62х54, но по баллистике был лучше ( ... )

Reply

borianm August 15 2021, 06:47:16 UTC
Все вышеперечисленное про Федорова не во всем верно, и Федоров все это взял у белых людей, естественно. Карго-культ...

А про устаревшую концепцию патрона 7,62х39 мм - естественно немцы в 30-х когда 7.92 курц делали - только о глушителях и ССО и думали

Reply


Leave a comment

Up