Leave a comment

Comments 56

kampfflieger October 20 2020, 15:57:53 UTC
а можно вкратце пояснить суть драмы?

Reply

borianm October 20 2020, 16:04:17 UTC
Суть драмы в том, что основу советской МЗА в нише ниже 37-мм как минимум года эдак до 43-го, а похоже и позднее, составляли счетверенные и спаренные Максимы и прочие ПВ винтовочного калибра....
Кстати именно потому бронекорпус Ил-2 такой бронекорпус :)

Reply

kampfflieger October 20 2020, 16:06:07 UTC
а глупые янки крупнокалиберные пулеметы до самой кореи мучили.

Reply

borianm October 20 2020, 16:11:00 UTC
На флоте штатовском - скорее нет. В Армии - почему бы и нет? И сейчас они воюют и долго еще воевать будут. У меня у отца была грамота за зенитную стрельбу из ДШК, 1974-й год.

Речь не о том - рашкованские поцреоты очень любят все хаить. В том числе французское вооружение в общем и крупняк Гочкисса в частности. Им так проще возвысится несуществующим величием. Так вот - если бы в РККФ в 30-х были эти пулеметы, а не 12 ДК - то советские зенитчики бы обкончались от радости :)

Reply


shkslj October 20 2020, 16:39:36 UTC

Хммм интересно а если на гочкис поставить не магазин ибо мало и не ленту ибо сложно а нечто среднее типа гочкисовой ленты кассеты. Имеено в формате 12-15мм. Хмм. Да не говно выйдет

Reply

borianm December 24 2020, 06:08:17 UTC
Был такой вариант

Reply


smprofi October 20 2020, 16:55:34 UTC
картинко то ёсть? или только текст?

Reply

borianm October 20 2020, 17:21:33 UTC

Вам не видно?

Reply

smprofi October 20 2020, 17:29:47 UTC
стьянно... в firefox - не, а в iron таки да...

Reply

borianm October 20 2020, 17:58:14 UTC
Насколько могу судить - фото идет с испанского сервака

Reply


ivagkin October 20 2020, 19:02:16 UTC
А почему прекратили производство ДАК-32? Слишком сложный?

Reply

ext_5290682 October 20 2020, 19:41:24 UTC
Так ясно же написанно - крайне малый темп стрельбы, и вес как у обычного крупнокалиберного пулемета. По существу по характеристикам ето был худший пулемет крупного калибра.

Reply

ivagkin October 20 2020, 19:45:55 UTC
А какой вес должен быть? Точнее како хотели в таком случае.

Reply

borianm October 21 2020, 03:26:02 UTC

На самом деле они там долго еблись и тут появился УБ. Это по авиаварианту. А по наземному - ДШК как бы не тяжелее ДК 32.

Reply


gansgut1 October 21 2020, 06:49:37 UTC
Для меня до сих пор остается непостижима цифра в 8000 ДШК за войну. Они их там напильниками чтоли делали. Прошу прощения у всех за делетантизм, но тем не менее. 500 тыр мадьюсов, а тут такое...

Reply

borianm October 21 2020, 13:31:40 UTC
500 тыр мадьюсов - это только в пехотном варианте, авиационные, танковые и т.п. - не в счет. Всего их за ВМВ нахуярили какое-то совсем дикое количество. У меня де-то было, там прилично за лям, но лень искать

Reply

ivagkin October 21 2020, 13:51:14 UTC
Вы не правильно говорите: не восемь тысяч штук, а вооооосемь тысяч штук! Цифра должна внушать уважение и восхищение, а вы разжигаете!

Reply

borianm October 21 2020, 14:02:26 UTC
Хехе там еще есть забавная цыферка сколько немчики сделали 20-мм артавтоматов. До амеров конечно как до луны, но тоже внушаетЪ

Reply


Leave a comment

Up