Явлинский - не шулер?

[bordo07]

Click to view

И вот такое мнение вроде бы по другому поводу : "Можно или нельзя - вопрос правил. Возможно ли? Вряд ли. Даже хорошие игроки шулерам проигрывают однозначно. Я знавал преферансиста, который играл с 6 лет. Его золотое правило - чуешь "игрового", уходи из игры. Раскатают, исключений не бывает. Хотя шулера на свою подготовку тратят меньше времени, чем

Comments

как бы ни был неприятен

[demographer]

не согласиться с ним нельзя

[semonsemenich]

Дело в том, что Явлинский с ними на самом деле тоже играет в "другую игру": в борьбу за симпатии плебса, а не в чистый выигрыш по очкам.

И еще: хоть у них и колода краплёная на руках, но сценария таки нет. И в то же время, от игры отказаться они не могут.
Т.е. аналогия с карточными шулерами весьма относительная.

[vetovlad]

Как ни вслушивался, слёз умиления не дождался. Как обычно почувствовал к нему что-то иронично презрительное, неловкость и стыд. Конечно, Явлинский не шулер, он даже и не игрок. Но видно придётся голосовать за это убожество.

[rimona]

В чем заключается его убожество?

[vetovlad]

Ну, хотя бы в несоответствии его риторики с реальным отношением к делу: сценического образа (оппозиционера, борца с клептократического режимом) и реального статуса (путинского вассала). Сегодня он сломленный слабый ангажированный опальный политик. Ну а ранее - главный раскольник в либерально-демократической среде, разрушивший совместно с ныне действующим политическим режимом наспех воздвигнутый в России на стыке 80-х - 90-х демократический фундамент. Но это моя выверенная точка зрения.

[rimona]

Все Ваши доводы - повторение измышлений и лжи, с помощью которой уже который год пытаются дискредитировать Яблоко и Явлинского. Никогда он не был путинским вассалом, всегда стоял в оппозиции к нему.
Он не сломленный и не слабый.
И не раскольник. Для раскола очень много сделал Каспаров, не знаю, по глупости, из-за дурного характера или по другой причине.
Явлинский - прекрасно образованный человек, талантливый экономист, человек, имеющий четкую либерально-демократическую позицию и последовательно ее отстаивающий. Не идущий на компромиссы, которые привели бы к предательству своих взглядов и принципов.
К сожалению, среди крупных политиков у нас такой один. И поэтому на него выливается столько лжи и грязи, поэтому его так отчаянно дискредитируют.
Это моя выверенная годами точка зрения, подкрепленная личным знакомством с Явлинским и его ближайшим окружением.

Не шуллер ? А кто?

[ae_korchagin]

Дело в том, что сравнение в карточной игрой не очень и уместно. Вот игра в наперсти - это в самый раз. И Явлинский выполняет здесь роль как бы игрока из числа находящихся в томпе лохов , которых надо обмануть. Он делает вид, что тоже играет и делает ставки, и иногда чего то выигрывает на глазах толпы. Но он - участник шайки лохотронщиков, которые дурят народ. И Гриша - член этой шайки.
Так что если кремлежулики не шуллеры, то Гриша тоже нет.

[alexeymeeres]

Хороший игрок шулерам проиграет, но плохонький бандит всегда победит.