Статья ведь не так уж и плоха как по мне. Ее бы расширить как то, вроде - судить только судом присяжных 50/50 атеисты/верующие, судья не в счет, 50 на 50 трактуется в пользу обвиняемого.
Пойми правильно, освободить всех, это здорово, но та сопля, что у вас окурок об изображение святого тушила, должна сидеть как по мне, несмотря на то что я атеист.
Не совсем так, на мой взгляд. Вандализм базируется на сремлении испохабить любое нечто (скажем так), это стремление гадить, ради гадить. Вполне возможно что на основе нарушения психики, вандализм бессистемен по сути. Сегодня человек режет оббивку сидений в паблик транспорте, завтра мажет дерьмом случайный автомобиль и т.д. Вандализм не имеет целеуказания
( ... )
Тут ведь не говорится о физических разрушениях, только об оскорблении чувств. И второй пункт у них: 2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.
Религия агрессивна в первую голову в том, что всё вокруг себя, во что могут так же люди верить, широким жестом объявляет СУЕверием. "Монополия на веру"!)
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Пойми правильно, освободить всех, это здорово, но та сопля, что у вас окурок об изображение святого тушила, должна сидеть как по мне, несмотря на то что я атеист.
Reply
Reply
Reply
И второй пункт у них:
2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment