Не совсем так, на мой взгляд. Вандализм базируется на сремлении испохабить любое нечто (скажем так), это стремление гадить, ради гадить. Вполне возможно что на основе нарушения психики, вандализм бессистемен по сути. Сегодня человек режет оббивку сидений в паблик транспорте, завтра мажет дерьмом случайный автомобиль и т.д. Вандализм не имеет целеуказания.
Если же мы разрушаем на основе идеологии или взглядов то это уже не вандализм, это целенаправленное действие.
Кроме того, я бы не обольщался насчет этой верующей публики, хотели бы они мира и толерантности, то выпустили бы петицию о том чтоб не лезть в систему светского образования и тем более в высшую школу. Потому как пластилиовые прыжки верующих не должны умилять, я не хочу с ними пересекаться, они (или государство) обязаны дать мне эту возможность.
В данном же случае, сначала верующие своими сапогами залезли в любую щель, а затем бросают тебе кость в виде этой петиции. Я же голосую за то чтоб у меня/тебя просто не было возможости ею воспользоваться. Территория храма, или телепередачи, или театрализованные постановки - ради бога. Каки проблемы если я могу не пойти или переключить? Вот за такое я бы и голосовал.
Потому как данная петиция это индульгенция, по типу - а чего вы возражаете что мы лезем в школу или в вашу личную жизнь - оскорбляйте нас, мы христиане, бог терпел и нам велел, а вы все злыдни...
А вот хрен по всей морде, я вас не трогаю и не оскорбляю, и даже согласен ответить по закону, но в светскую среду вы лезть не должны.
Тут ведь не говорится о физических разрушениях, только об оскорблении чувств. И второй пункт у них: 2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.
Если же мы разрушаем на основе идеологии или взглядов то это уже не вандализм, это целенаправленное действие.
Кроме того, я бы не обольщался насчет этой верующей публики, хотели бы они мира и толерантности, то выпустили бы петицию о том чтоб не лезть в систему светского образования и тем более в высшую школу. Потому как пластилиовые прыжки верующих не должны умилять, я не хочу с ними пересекаться, они (или государство) обязаны дать мне эту возможность.
В данном же случае, сначала верующие своими сапогами залезли в любую щель, а затем бросают тебе кость в виде этой петиции. Я же голосую за то чтоб у меня/тебя просто не было возможости ею воспользоваться. Территория храма, или телепередачи, или театрализованные постановки - ради бога. Каки проблемы если я могу не пойти или переключить? Вот за такое я бы и голосовал.
Потому как данная петиция это индульгенция, по типу - а чего вы возражаете что мы лезем в школу или в вашу личную жизнь - оскорбляйте нас, мы христиане, бог терпел и нам велел, а вы все злыдни...
А вот хрен по всей морде, я вас не трогаю и не оскорбляю, и даже согласен ответить по закону, но в светскую среду вы лезть не должны.
Reply
И второй пункт у них:
2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.
Reply
Leave a comment