Право на богохульство

Jan 10, 2015 18:27

Друзья, вот вам интересные тезисы по вопросу о допустимости богохульства ( Read more... )

права человека, оскорбление, отношения, религия, богохульство

Leave a comment

Comments 52

volgota January 10 2015, 15:34:44 UTC
Они считают, что Бог их проверяет - кто борется с богохульствами, пойдет в рай, а кто наоборот, в ад.

Reply

bor_odin January 10 2015, 15:45:45 UTC
Бороться ведь можно убеждением, зачем убивать?

Reply

volgota January 10 2015, 15:53:18 UTC
Ну вот, такого мнения они о Боге, стало быть. Что Он требует от них убийств.

Reply

bor_odin January 10 2015, 18:45:42 UTC
А почему Бог сам не может покарать своих обидчиков? Может он этого и не хочет?

Reply


oldboar January 10 2015, 15:37:19 UTC
у христиан (и у мусульман, наверное) есть такой догмат о попустительстве бога греху. Смысл в том, что бог может сделать этот мир сразу совершенным, но попустительствует злу, чтобы потренировать правоверных. Наверно, террористы налегали бы на этот тезис.

Reply

bor_odin January 10 2015, 17:18:20 UTC
Но ведь убивать - это зло. Какие же они правоверные?

Reply

oldboar January 10 2015, 17:50:42 UTC
ну Мухаммед же воевал. В отличие от Иисуса, он не просил папашу кого-то убить, а делал это мам. Значит, мусульманам убивать Аллах таки разрешил

Reply

bor_odin January 10 2015, 18:56:11 UTC
Т.е. Мухаммед хочет руками мусульман отомстить своим обидчикам? Если развивать эту мысль, то война между мусульманами и христианами неизбежна.

Reply


anonymous January 10 2015, 15:43:43 UTC
я считаю ни один человек на земле не имеет права оскорблять чувсво верующих людей ! а если кто решил что он выше всякой морали то он уже не человек он животное )

Reply


kuhati January 10 2015, 15:58:20 UTC
Да, действительно, свободное общество и либерализм допускают право на оскорбление чувств. Однако, можно ли себе представить подобное в по-настоящему цивилизованном обществе?

И кстати, критика и оскорбление - вещи совершенно различные, верно замечено. И безусловно, существует разница между критикой ислама и открытым надругательством.

Reply

bor_odin January 10 2015, 18:44:03 UTC
Карикатура - это разве надругательство над личностью?
Мы здесь говорим о богохульстве. Зачем за Бога решать, что его обижает, а что нет?

Reply

kuhati January 10 2015, 19:16:38 UTC
В случае с Шарли, это надругательство над верой людей.

Свобода слова - это хорошо, она обязана присутствовать в гражданском обществе. Однако, есть критика, а есть оскорбление и открытое надругательство. Это разные вещи.

Reply

bor_odin January 10 2015, 21:55:52 UTC
Надругаться можно над конкретным человеком, как можно надругаться над верой?
Теперь атеисты не должны говорить, что Бога нет? Мало ли кто во что верит, это их личное дело и почему они должны мне указывать, как относиться к их божествам? Вы забываете, на дворе XXI век, черт возьми! ))

Reply


ki_bella January 10 2015, 16:04:37 UTC
по моему, это все феерический бред(

Reply

bor_odin January 10 2015, 18:38:56 UTC
Но ведь людей убивают..

Reply

ki_bella January 10 2015, 18:41:04 UTC
их убили бы, если бы они не рисовали мерззких карикатур? вряд ли.
тот, кто позволяет себе оскорблять других - чужих богов так же - должен сознавать, что за это может прилететь. даже так жестоко.

Reply

bor_odin January 10 2015, 19:23:38 UTC
За оскорбление чужих богов положена смерть? В XXI веке?
Атеистам надо уходить в подполье)))

Reply


Leave a comment

Up