Меня Мутабор несколько разочаровал окончанием, такой резкий, несколько скомканный переход от воздушной, таинственной вязи в стиле сказок к 1000 и одной ночи к стремительному финалу оранжевой революции... Хотелось подольше побыть в таинственном Питере, сказанном Кошеваре. Плутая между двумя зазеркальями реальности. Показалось, что весь потенциал возможностей остался не раскрытым. Но книга понравилась. И да, к ней надо возвращаться. Чижова пока не читал.
да, не без недочётов, конечно. Хотя я не помню чувства разочарования от концовки. А вот расшифровка в самом конце имен - заставила буквально перелистать книгу. Вполне возможно, что потенциал и не раскрыт - уж слишком много там смыслов)
Действительно, ложный финал смазал впечатление от "Подстрочника". Авторская позиция прозвучала невнятно. Он задумал дивный эксперимент - возможна ли власть поэзии? Но так и не довел эксперимент до конца.
да простят меня за спойлеры)) у меня осталось два главных вопроса: был ли Вождь действительно гениальным поэтом или нет - очень мутное что-то происходило с переводчиком же. И второй, важнее - значит ли его смерть в конце то, что вождя всё-таки убили?
У нас, кстати, завтра старт сбора вопросов Чижову.Уже договорились =)
а что, если он бы просто тираном, балующимся стишками? Ведь никто бы тогда не смогу все равно сказать, что его стихи - плохие. Вот в этом и недостаток книги, никак нельзя это понять/проверить. никаких зацепок =(
не понимаю, честно говоря, как можно поставить в недостаток книге её главное достоинство. :) зыбкость повествования -- это прекрасно же. тем более -- с такой центральной темой: что это была бы за поэзия и её природа, если бы всё там идеально объяснялось и трактовалось? ну, серьёзно. это совсем не тот роман, где надо сопоставлять факты и гадать, "а что же на самом-то деле произошло". не в этом удовольствие
( ... )
Comments 12
Чижова пока не читал.
Reply
Вполне возможно, что потенциал и не раскрыт - уж слишком много там смыслов)
Reply
Reply
Reply
Reply
у меня осталось два главных вопроса: был ли Вождь действительно гениальным поэтом или нет - очень мутное что-то происходило с переводчиком же. И второй, важнее - значит ли его смерть в конце то, что вождя всё-таки убили?
У нас, кстати, завтра старт сбора вопросов Чижову.Уже договорились =)
Reply
Reply
Вот в этом и недостаток книги, никак нельзя это понять/проверить. никаких зацепок =(
Reply
Reply
Leave a comment