Ира, разве Ребров был фашистом? Он же открещивался от этих кружков как только мог! Мне, кстати макабр этот очень понравился потому что он логичный и ммм... обусловленный, - Иванов передает состояние своего героя через этот текст. Хороший художественный прием, у нас мало кто так умеет. А (именно) эстонская миграция тех времен как раз очень мало изучена, если я не ошибаюсь. Специально спрашивала Иванова на счет "историчности", и да, там он и с архивами работал, и прототипы есть и все на свете. =)
у меня был сложный выбор, но я решила называть вещи своими именами. очень, конечно, хорошая, обтекаемая формулировка - "незаметно оказывается вовлеченным в деятельность русской фашистской партии", но по ощущениям это иначе. да, конечно, в тексте не говорится о клишированном "обыкновенном фашизме", тут другое, тоньше, незаметнее, легче простить. но, если посмотреть на всё это отстранённо...
в общем, я знала, что за это моё слово в посте можно зацепиться, но всё-таки решила его использовать. это моё мнение.
не-не, я не защищаю героя. Просто мне кажется, что у него не было таких убеждений. каких-либо убеждений я бы сказала. он так на себе зациклен, что ему не до фашизма) и позиция у него типа: отстаньте от меня. а "вовлеченным оказывается не умом и там, убеждениями, а просто потому что иммигрантский мир узок и все равно все со всеми общаются. мне так показалось.
не обязательно быть истово верующим, чтобы считаться православным, например. не обязательно убеждать в какой-то идеологии каждого встречного, если работаешь палачом (и здесь подставить любую доктрину, вариант фашизма, африканскую республику и так далее). можно быть даже абсолютным противником почты, но работать на почтовом конвейере. Ребров - винтик почтового конвейера. точнее, даже, винтик механизма подачи массы на почтовый конвейер. предтеча. где-то там. а люди часто зациклены на себе, единицы лишь кристально чисты и светят в одном диапазоне спектра. люди часто мутные воды, где на дне - разной тяжести камни. для меня камень принадлежности к конкретному обсуждаемому направлению тяжелее, чем то, что Ребров - кокаинист или тонко чувствует красоту.
в журнальном зале? там почти половина опубликована. хвалят, многие хвалят. вот опять-таки высказывание bookriot: "Котаны, хорошие новости. Премия Нос досталась Иванову с его "Харбинскими мотыльками". БОГ ЕСТЬ!"
я немножко слоу, поэтому коммент по теме одного из предыдущих постов. я в очередной раз включила эту книгу в список для чтения, вообще очень много читаю по вашим рекомендациям. но писать коммент на тему непрочитанной книги как-то глупо. быть может, по итогам месяца или квартала устраивать опрос на тему "какие книги по моей рекомендации вы читали?", прямо с перечнем. тогда бы была обратная связь видна. думаю, многие из аудитории этого блога читают книги по вашей наводке и им тоже было бы интересно поделиться впечатлениями.
Литературный дайджест: лучшие книги неделиlivejournalJanuary 31 2014, 16:30:48 UTC
Пользователь lj_editor сослался на вашу запись в записи « Литературный дайджест: лучшие книги недели» в контексте: [...] е.,то-ли кто-то из эмигрантов,то-ли из ранних советских,стилизация почерка современника? пишет [...]
Comments 13
Мне, кстати макабр этот очень понравился потому что он логичный и ммм... обусловленный, - Иванов передает состояние своего героя через этот текст. Хороший художественный прием, у нас мало кто так умеет.
А (именно) эстонская миграция тех времен как раз очень мало изучена, если я не ошибаюсь. Специально спрашивала Иванова на счет "историчности", и да, там он и с архивами работал, и прототипы есть и все на свете.
=)
Reply
в общем, я знала, что за это моё слово в посте можно зацепиться, но всё-таки решила его использовать. это моё мнение.
Reply
а "вовлеченным оказывается не умом и там, убеждениями, а просто потому что иммигрантский мир узок и все равно все со всеми общаются.
мне так показалось.
Reply
не обязательно убеждать в какой-то идеологии каждого встречного, если работаешь палачом (и здесь подставить любую доктрину, вариант фашизма, африканскую республику и так далее).
можно быть даже абсолютным противником почты, но работать на почтовом конвейере.
Ребров - винтик почтового конвейера. точнее, даже, винтик механизма подачи массы на почтовый конвейер. предтеча. где-то там.
а люди часто зациклены на себе, единицы лишь кристально чисты и светят в одном диапазоне спектра. люди часто мутные воды, где на дне - разной тяжести камни. для меня камень принадлежности к конкретному обсуждаемому направлению тяжелее, чем то, что Ребров - кокаинист или тонко чувствует красоту.
Reply
Reply
хвалят, многие хвалят. вот опять-таки высказывание bookriot:
"Котаны, хорошие новости. Премия Нос досталась Иванову с его "Харбинскими мотыльками". БОГ ЕСТЬ!"
Reply
я в очередной раз включила эту книгу в список для чтения, вообще очень много читаю по вашим рекомендациям. но писать коммент на тему непрочитанной книги как-то глупо. быть может, по итогам месяца или квартала устраивать опрос на тему "какие книги по моей рекомендации вы читали?", прямо с перечнем. тогда бы была обратная связь видна. думаю, многие из аудитории этого блога читают книги по вашей наводке и им тоже было бы интересно поделиться впечатлениями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment