Список абсолютно дурацкий - непонятно, по какому принципу туда попадают книги (нет, в смысле понятно, но как могут соседствовать великие классические романы с низкопробным чтивом (которое даже литературой не всегда можно назвать) последних лет, и при этом еще второе в выигрыше (во всяком случае - количественно)???) Некоторые удивляются, что Браун в
(
Read more... )
Comments 44
Reply
Reply
Reply
Reply
Впечатляет список прочитанных книг. А мне из всего перечисленного (и выделенного жирным), наверное, больше всего нравится "Имя Розы" и кое-что из Маркеса. Это помимо "Мастера и Маргариты".
Надо же, Булгаков сюда просочился. Это что, самые продаваемые книги?
Reply
Да, мне "Имя Розы" и Маркес тоже нравятся, хотя и не любимые. Ну, Булгаков, это вообще святое. Хотя, пожалуй, тоже не любимое.
>Это что, самые продаваемые книги?
Да если б так, разве б я столь сильно возмущалась? Нет, это "200 лучших книг по опросу ВВС". Вот только интересно, людей просили назвать свои любимые книги или те книги, которые они считают "лучшими"? Скорее всего, первое - тогда результат, хоть и безрадостен, но понятен.
Reply
Скорее всего, называли любимые книги. И не такие уж плачевные результаты опроса - проверенной временем классики очень много.
*чуть не подпрыгнула от радости" Ура! Знакомое название! :)) На 84 месте - "Горменгаст" Мервина Пика. Обрадовалась, как знакомому лицу в телевизоре :) Такая известная в Англии трилогия, а у нас о ней вообще ничего не слышно. Но она ОЧЕНЬ на любителя.
А еще "День триффидов", 120. Хоть и фантастика, но это, я считаю, классика... Сочетание вымышленных событий и абсолютно реалистичного их описания.
Reply
"День триффидов" - вообще ни сном, ни духом. Темнота:)))
Reply
ЗЫ: я жду, когда ты мне расскажешь про три интереса=)
Reply
Так я уже начинала Хоббита!! Пару глав прочла и застопорилась чего-то. Видно, надо еще раз собраться. Но меня так объем пугает)))
Reply
Сейчас тебя объем пугает, а када прочитаешь, мало покажется=)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тоже не шмогла. Не осилила, и букв много, и не мое совершенно.
Reply
Reply
Leave a comment