Семен, вопрос о ценностях еще сложнее. Стоит говорить не о самих ценностях, а о системе ценностей, которая предусматривает их определенную иерархию. Таких систем ценностей в России две - европейская и евразийская, и они во многом друг другу противоречат. Поэтому к общим базовым ценностям прийти очень сложно, однако в любом случае, без переговоров к ним не придешь (если только не уничтожить носителей иных ценностей). Об обществе в статье ничего не говорится по той причине, что наше общество очень слабо рефлексирует по поводу политики или тех же ценностей. Это не значит, что о нем думать не нужно, - конечно, нужно придумать как поднять уровень заинтересованности и осведомленности граждан о политической жизни. Только это совсем другая задача и другой жанр, в одной статье невозможно охватить все, это же не идеологическая программа. В данном случае, меня интересовали политические акторы, потому что именно они и их ценности и стратегии поведения предопределяют ключевые политические решения, от которых зависит направление развития
( ... )
очень интересная статья. только власть все равно не хочет диалога, сегодня мы имеем ее монолог 24 часа в сутки по всем тв-каналам. я думаю диалог сегодня невозможен, но все равно необходим
дело не в том, что вы туда ходите на переговоры/консультации и не в том, что там "консультируетесь" с черте с кем и т.д., а в том, что вы не даете соответствующую правовую оценку дейстиям/бездействию власти, когда нарушаются права граждан систематически в массовом порядке, или же власть просто не реагирует должным образом на какие-то резонансные вещи. Такая правовая оценка, я подчеркиваю, не политическая оценка, а правовая - должна сводиться к заключению о соответствии конкретных должностных лиц занимаемым ими должностям, основываться на на нормах избирательного права, Конституции, нормах уголовно-административного права. По аналогии с тем, как это сделал Митрохин в отношении председателя КС Зорькина, сказав, что "такие люди должны отстраняться от занимаемых ими должностей". Политика делается методом заявлений в данном случае- и необходимо сделать соотв. заключение и заявление по всему списку лиц "о Медведеве, о Путине" и др. //То, что Яблоко заявляет, что оно за смену "Системы/Курса" - это слишком амбивалентно в данной ситуации и
( ... )
Неплохо пишешь. В целом согласен с твоей оценкой, кроме нескольких нюансов. "оппозиция часто отказывалась выполнять функцию посредника между обществом и государством. Вместо того чтобы быть буфером, который помогает избежать стихии народного бунта, оппозиция его часто провоцировала и возглавляла." Оппозиция вообще говоря вовсе не обязана гасить народный бунт или быть буфером. Иногда это ей нужно а иногда нет. Особенно если говорить о оппозиционных политических партиях у которых главная задача придти к власти. А что касается переговоров с нашей властью, то проблема в том что переговоры с узурпаторами сильно отличаются от переговоров с легально избраными властями. Тут кроме конфликтной культуры мало что может появиться.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"оппозиция часто отказывалась выполнять функцию посредника между обществом и государством. Вместо того чтобы быть буфером, который помогает избежать стихии народного бунта, оппозиция его часто провоцировала и возглавляла." Оппозиция вообще говоря вовсе не обязана гасить народный бунт или быть буфером. Иногда это ей нужно а иногда нет. Особенно если говорить о оппозиционных политических партиях у которых главная задача придти к власти.
А что касается переговоров с нашей властью, то проблема в том что переговоры с узурпаторами сильно отличаются от переговоров с легально избраными властями. Тут кроме конфликтной культуры мало что может появиться.
Reply
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
Reply
Leave a comment