А можно ссылку на индекс информационного фона? Не могу у вас найти:( Тоже думаю как-нибудь вечерком заморочиться: тем же банальным катбустом построить модельку, когда в CNN по Афганистану начали проскальзывать фразочки «мы не проверяли, источник не CNN» и подобные, которые они сейчас начали в статьи про Украину лепить:)
А можно ссылку на индекс информационного фона? Не могу у вас найти Да,конечно.Механизм индекса это ассоцииативные связи между словами и остальными частями речи. https://bolgarttx.livejournal.com/224802.html Но есть только пояснения.Расчетов, графиков и таблиц я не делал.С помощью поисковых систем в Интернете можно посмотреть, сколько раз одно слово подходит к другому, сколько раз они употребляются в паре, и отсюда можно начинать составлять всю картину индекса информационного фона. В связи с этим я лишь опубликовал объяснение принципа работы этого индекса как теория.Сколько раз к одному слову присоединяется другое слово и какова вероятность того, что при написании одного слова к нему присоединяется другое, что это за другое слово или предложение.
Индекс можно вычислить и как соотношение: Количество позитивных слов относительно исследуемого субъекта / Количество негативных слов относительно исследуемого субъекта Информацию можно брать из интернет-поисковиков. Например сколько часто встречается сочетание "Путин вор" или "Путин преступник" на русском и английском языке, и на английском соответственно "США преступления""США империализм","Байден вор" и так далее.Можно комбинировать разными словами и сочетаниями с помощью лингвистики.
На таком уровне я понимаю:) Но пишу именно потому, что может быть у вас есть готовые модели: «Путин - вор» может быть в контексте статьи «есть идиоты, утверждающие что Путин - вор». Самостоятельно руками не хочется думать, надеялась, у вас есть готовое, на чем можно погонять:)
Comments 5
Тоже думаю как-нибудь вечерком заморочиться: тем же банальным катбустом построить модельку, когда в CNN по Афганистану начали проскальзывать фразочки «мы не проверяли, источник не CNN» и подобные, которые они сейчас начали в статьи про Украину лепить:)
Reply
Да,конечно.Механизм индекса это ассоцииативные связи между словами и остальными частями речи.
https://bolgarttx.livejournal.com/224802.html
Но есть только пояснения.Расчетов, графиков и таблиц я не делал.С помощью поисковых систем в Интернете можно посмотреть, сколько раз одно слово подходит к другому, сколько раз они употребляются в паре, и отсюда можно начинать составлять всю картину индекса информационного фона.
В связи с этим я лишь опубликовал объяснение принципа работы этого индекса как теория.Сколько раз к одному слову присоединяется другое слово и какова вероятность того, что при написании одного слова к нему присоединяется другое, что это за другое слово или предложение.
Reply
Количество позитивных слов относительно исследуемого субъекта / Количество негативных слов относительно исследуемого субъекта
Информацию можно брать из интернет-поисковиков.
Например сколько часто встречается сочетание "Путин вор" или "Путин преступник" на русском и английском языке, и на английском соответственно "США преступления""США империализм","Байден вор" и так далее.Можно комбинировать разными словами и сочетаниями с помощью лингвистики.
Reply
Reply
Leave a comment