Цензура и ложь как официальная политика в западных СМИ
Некоторое время назад с помощью математической лингвистики опубликовал "индекс информационного фона",индекс назван в честь великих российских журналистов Виталий Третьяков и Михаил Леонтьев, с помощью этого индекса очень легко можно вычислить, какие ключевые слова,определения и.т.д. используются и ассоциируются с тем или иным политическим деятелем или в каком свете освещаются новостные и журналистические материалы по заданной проблеме и относительно отдельных стран в целом.Это легко вычислить даже с помощью интернет-поисковиков.
Россия и ее государственники в западных СМИ представлены только в негативном свете и так было всегда, на протяжении веков, а предел антироссийской истерии и припадков западной т. н. СМИ постоянно расширяется и достигает небывалых высот.
И что-нибудь еще.Есть еще одна западная ложь и уловка,что видите ли западные СМИ якобы "независимы" ибо они частные,а российские только "пропагандируют линию Кремля" потому что владелец является государством или налогоплательщиками.
Западные СМИ проиграли войну и битву за западного зрителя российским журналистам, российские СМИ полностью объективны потому что всегда дают право на альтернативную точку зрения по тому или иному вопросу, и поэтому западные т.н. «борцы за свободу слова» самым тоталитарным образом решили от них избавиться, лишив западного зрителя правды, запретив российские СМИ и интернет-каналы. Какая ирония судьбы.
Первое.Не все западные СМИ частные.В Германии ZDF и ARD - государственные телеканалы,"Немецкие волны" тоже финасируется государством.В Британии государственный радио-телевизионный концерн - BBC,в США СМИ ЦРУ это Радио и Телевидение "Свобода" и "Свободная Европа" , "Голос Америки",еще со времен холодной войны, во Франции канал France international и Франс 24 тоже государственные СМИ.Все эти телеканалы также в значительной степени финансируются за счет местных налогоплательщиков/как и в Россси за счет российских налогоплательщиков/, а также большое количество западных радиостанций и газет финансируется за счет государства и отражает пропаганду государственных органов Запада.
Во-вторых, нет более тенденциозных и предвзятых СМИ, чем частные.Там всегда действовало правило: кто дает деньги, тот и заказывает музыку, неважно, будет ли это владелец,рекламодатель или другой частный спонсор исходя из своих интересов , который будет определять редакционную политику и цензуру в частных СМИ.Цензура и необъективность частных СМИ также можно очень легко рассчитать с помощью поисковых систем в Интернете и математической лингвистики, индекса информационного фона.