Разговор резонёра со специалистом)

[boldogg]

Очень интересный на мой взгляд разговор в котором сошлись __gastrit и nicksakva.
Речь изначально - с подачи Никсаквы - пошла про Тьюринга. И тут пришёл Гастрит, и как специалист оставил от Тьюринга... Не столь уж много, так скажем.
Я с реально большим интересом прочитал.

nicksakva: "Тьюринги бывают очень полезны, например, для борьбы с нацизмом, создания компьютеров и т.п

Comments

[freedom_of_sea]

Теоретическую часть работы выполнил Алан Тьюринг. Его работы по криптографическому анализу алгоритма, реализованного в шифровальной машине «Энигма», основывались на более раннем криптоанализе предыдущих версий этой машины, которые были выполнены в 1938 году польским криптоаналитиком Марианом Реевским. Принцип работы разработанного Тьюрингом дешифратора состоял в переборе возможных вариантов ключа шифра и попыток расшифровки текста, если была известна структура дешифруемого сообщения или часть открытого текста.

Машина Turing Bombe состояла ...

кстати начпроекта GPT-4 тоже гей. Но степень его вклада мне неизвестна но думаю существенна учитывая что иные проекты не достигли такого уровня

[valery_vvv]

По GPT-4 всё вообще смешно. На айтишных семинарах рассказывали, что бум нейронок случился исключительно из-за того, что к ним обеспечили удобный бесплатный доступ и сделали минимальную рекламу, и их смогли использовать не-программисты. В какой-то момент человеческой истории рано или поздно хороший доступ к нейронкам случился бы. Без конкретных людей и команд он мог случиться несколько раньше или несколько позже, только и всего.

[akor168]

Но вот почему то никто кроме Сэма Альтмана до такой простой идее не додумался. В августе 2022 у них уже был готов ГПТ-4, а публике представили в ноябре 2022 лишь полу-игрушечная ГПТ 3.5 и даже она хайпанула дай бог. Прикол просто в том что конкуренты только сейчас выпустили на публику свой аналог ГПТ 3.5, через полтора года. ГПТ 3.5 это минимальный входной уровень для общения с непрограммистами.

[freedom_of_sea]

это полный бред, никогда не было таких умных нейронок. Более того, аппаратура стала доступной только недавно благодаря видеоиграм и криптовалютам. Но даже на одинаковом железе гейский gpt-5 рвет всех конкурентов

[klimev]

Моя любимая развлекуха в ЖЖ - довести резонёра до состояния ругани в мой адрес, желательно с баном.

[boldogg]

Со мной похоже так и не вышло)

[klimev]

Я работаю над этим.

[boldogg]

О да)

Не сдавайтесь) Дело это трудное, но всё же не вполне безнадёжное.

За всё моё время общения в ЖЖ моим собеседникам удавалось вывести меня из себя два раза.
Да, ровно два таких случая было с зимы 2007 и по сей день.
А где два, там почему и третьему не быть, так что да, см. выше - не вполне безнадёжное)

[jackie_jones]

Напомню, что исходно речь шла о том, можно ли гнобить людей за их половые предпочтения.

[boldogg]

Напомню, что говорить можно не только о том, о чём исходно зашла речь.

[fat_crocodile]

Гастрита читать интересно, как и любого хорошего специалиста, но мне кажется, он сел на любимого коня и поскакал, не особо вслушиваясь в то, что говорит собеседник. Сам за него предлагая, что "обычно говорят" и отвечая на это.

Во взломе немецких шифров участвовал? Участвовал, спасибо ему за это. Ну не гений века, и что? Как это опровергает то, что доведение его до самоубийства - не здорово?

Единственный хороший вопрос - о цене. Наивный ответ "а это будет бесплатно, никто не пострадает" - немного слишком наивный. Тем более, когда мы видим, как это на практике происходит. Видимо более честный ответ что-то типа "многие пострадают, но по чуть-чуть", без самоубийств на этой почве.

[boldogg]

Я, откровенно говоря, очень опасаюсь, что мы пока видим (и находимся на) возрастающем участке функции.

Да и с доведениями - кто знает кого и до чего всё это уже довело. Если кого и до чего - это-то сейчас там не в тренде, героя и мученика делать не станут, наоборот.
Вон, полицейского, который с Флойдом неаккуратно обошёлся посадили и в тюрьме уже зарезали. Конечно, из другой области пример - но всё же.

А так-то да. Я выше и пишу Никсакве, что если говорить о просто человеке, не используя усилений вида "великий математик, гений", то возражения Гастрита перестанут работать - да, собственно, он их и приводить не станет, не к чему будет.

Но используют же.

[fat_crocodile]

Подумал ещё. Видимо, беру свои слова назад, про по чуть-чуть.

Трансы. Глубоко больные люди, которых убедили, что "сметить пол это отличная идея". С гормональными препаратами и хирургией. И гложут меня сомнения, что кто-то хотя бы внятно исследовал, а как они по результатам - стали ли счастливы, нашли ли себя?

Буду рад ошибиться. Но пока что вижу это как тысячи загубленных судеб.

[boldogg]

Угу.

А каково родителям, которые видят, как их ребёнка буквально с ума сводят на их глазах( Вплоть до необратимых вещей - операций, например.

И ведь это уже не отдельные случаи, похоже, а явление.

[stay4it]

То есть другими словами, если Тьюринг ничего такого не открывал, и в принципе - обычный среднестатиститческий инженеришка, то геев можно и убивать?
Ну и в принципе. Ну подумаешь Фредди Мерьюри (и др.) - ну не он, так кто-нибудеь другой вполне себе гетеросексуальный может петь и прыгать по сцене.
Ну такое.. поятнула лёгким ароматом газовых камер.

>>>"Я не считаю, что "ориентация" раз и навсегда задана природой, я вообще считаю, что говорить имеет смысл не об "ориентации", а о сексуальном поведении. Которое можно менять и которое может меняться.)"

Скобчка в конце особенно милая.
А если человек не хочет меняться? То тогда что?

[boldogg]

https://boldogg.livejournal.com/632037.html?thread=68748261#t68748261

[stay4it]

Что вы этим хотите сказать? Что у геев нет эксклюзивности? Да её нет. Эксклюзивен каждый отдельный человек в своих делах. И гением может стать каждый.
Именно поэтому ценен каждый человек вне зависимости от его признаков. Оценивать нужно по поступкам, а не по простыням. И защищать нужно всех и не делить по категориям.

[boldogg]

Перечитайте ещё раз заголовок поста.
Именно заголовок)