Потому что это базовая прошивка, одна из. А рабство там, поедание детей - это все даже не вторично, это сто пятой значимости вещи. Хотя, если наступит настоящий голод, люди будут есть детей, а рабство существует по сей день, и даже почти официально кое-где. Включая, например, хотелки корпораций. :)
Так и сейчас рабство процветает. Или вы думаете, что в украинскую армию исключительно желающие ломятся? Да нет, ловят рабов на ура. Любой не свободный выбор и есть рабство.
А решение такое, я уж о том давно думала, с тех пор, как писала в институте реферат про Че Гевару. Символ нужен. Символ - он ни есть не просит, ни валяется в дерьме, как в фильме Хрусталёв машину. Его не опоганишь ничем.
Ильин же правильно предупреждал, что любая хорошая идея, подразумевающая общую для всех идеологию, символику и ресурсы, может быть очень быстро извращена в мрачную тиранию, причём многие будут нового тирана искренне любить, и он-то и будет новым божком.
На тот момент такой "хорошей идеей" был фашизм. Что такое "очень быстро", Ильин узнал на своей шкурке лет через пять, ЕМНИП.
Осмысленная религиозность местами неплохо страхует от политической квази-религиозности О да. На фоне детства в СССР, где подавили первое и поэтому пышным цветом расцвело второе - очень хорошо понимаю высказанную мысль, и полностью с ней соглашаюсь.
Это называется перекладывание ответственности, в просторечии - лень. И это в природе человека, и это никак не контрится. Жизнь коротка и проще принять и подстроиться, чем что-то менять. Исключение - психопаты, ну или пассионарии. У этих наоборот, смысл жизни в переменах.
Ну не скажите. Не у всех народов. Точнее так долго как на расии - не у всех... Ведь фраза не создай себе идола, или вечное о культе личности, сейчас актуальна как никогда
( ... )
Comments 179
Reply
Можно и Обаму - но Трамп что ли не подходит? Да просто идеально подходит, как тут и был.
Reply
Reply
Reply
Пару тысяч лет мир через рабство работал - по крайней мере так бы нам весьма легко сказать могли.
Впрочем, с чем я согласен - так это с тем, что такие вот психологические механизмы скорее всего куда устойчивее механизмов социальных.
Reply
Хотя, если наступит настоящий голод, люди будут есть детей, а рабство существует по сей день, и даже почти официально кое-где. Включая, например, хотелки корпораций. :)
Reply
Reply
А решение такое, я уж о том давно думала, с тех пор, как писала в институте реферат про Че Гевару.
Символ нужен.
Символ - он ни есть не просит, ни валяется в дерьме, как в фильме Хрусталёв машину. Его не опоганишь ничем.
Reply
Reply
Reply
На тот момент такой "хорошей идеей" был фашизм. Что такое "очень быстро", Ильин узнал на своей шкурке лет через пять, ЕМНИП.
Reply
О да. На фоне детства в СССР, где подавили первое и поэтому пышным цветом расцвело второе - очень хорошо понимаю высказанную мысль, и полностью с ней соглашаюсь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment