По следам этой истории с котом окончательно отрефлексировал вот какую штуку.
Мне в принципе не нравится возбудившесся общественное мнение, как способ реакции на что бы то ни было.
Причём даже в тех случаях, когда оно в итоге приносит пользу.
Пользу - признаю, а способ мне не нравится.
(
Читать дальше? )
Comments 771
А что вам нравится? Вот произошло - или даже, допустим, продолжает происходить в данный момент - что-то плохое. Каков идеальный сценарий по устранению этого чего-то?
Reply
Если всё же попытаться...
Мне не кажется отвратительной исправление героем-одиночкой и не кажется отвратительным исправление некоей формальной структурой (государством, как правило) по формальным правилам.
Можно микс - государство по формальным правилам, но конкретный государственный человек может побыть немного героем-одиночкой и что-то от себя лично подредактировать в данном случае. Любопытно, что довольно часто в такой роли оказываюсь вот прям я сам.
Но вот эти общественные бега с вилами и факелами... Вот это прям не.
Reply
А если толпа выступает за, не против? Устроили демонстрацию за избирательное право для женщин, например - у нас возникал этот пример в одном из прошлых диалогов. Ваша оценка меняется как-то?
Reply
Просто потому, что любить-дружить-строить-давать права - в принципе лучше, чем ненавидеть и преследовать.
Но меняется не вполне - у меня всё равно остаётся некоторая опаска, недоверие к такого рода общественным действиям.
Для меня идеальный вариант - это не демонстрация, а книжку написать. Или статью. Пост в блоге) Либо уж выносить законодательные инициативы - куда их там положено вносить в данный момент - монарху на рассмотрение или в парламент.
А эти вот демонстрации... Очень уж они мне не нравятся, как таковые, как метод.
Толпа людей, все орут, реальное содержание того, за что они выступают, упрощается раз в восемь...
Reply
вот например . сегодня
Очередной массированный удар по военно-промышленному комплексу Украины нанесен. Этот раз целями выступили
1. Шостка. Промышленная зона. Четыре ракеты.
2. Харьков. Она же Пять ракет ночью и шесть днём
3. Киев. Предположительно завод Антонова и некий объект в центре. Возможно Генштаб ВСУ.
4. Павлоград. Три ракеты с сильной вторичной детонацией.
Возможно - Староконстантинов, Прилуки и Бердичев, Ирпень-Фастов. Не подтверждено.
Для удара применены баллистические ракеты. Ракеты воздушного базирования Х-101 и Х-22. По данным противника - 41 ракета.
В результате работы ПВО Повитрянных сил ВСУ есть погибшие и пострадавшие мирные жители.
Вот посмотрим-много ли будет тех кто соболезнует этим мирным жителям.
Но есть еще одна проблема. Многие ли способны понять и оценить значение этих ударов?
А вот про котиков и голые жопы-это понимают все.
Reply
Reply
Обыватель чувствует что что-то происходит. Но не может в этом разобраться. Те кто пишут-не понимают сами так еще и запутать пытаются. А те кто понимает в чем проблема-молчат как рыбки или выдают чтото нейтрально-успокаивающее.
И тут-ситуация с котиком. и тут уж всем есть что сказать.....
Reply
А кто тогда?
Reply
Reply
Но всем посрать на мнение автора и ваше. А вот то, что народу затыкают рот такими примитивными манипаляциями, как писанина проплаченого кремлём автора, это уже преступление. И посадят потом ой как много пропогандонов.
Reply
Шел 2024. Те, кто обещал это в конце 90-х, уже умерли...
Reply
Reply
Надо просто интернет закрыть, а любые общественные инициативы проводить под надзором полиции!
Reply
Reply
Позиция премудрого пескаря и отсутствие реакции на отвратительное (а выбрасывание любого живого существа на произвол судьбы отвратительно) это потакание, даже подбадривание - так можно.
Кот тригернул, может, потому, что особенно беззащитен, не может написать в бложик, как его убили.
Продолжайте молчать, особенно, когда это будет касаться ваших близких.
Reply
Это довольно мерзко.
Но дело ваше, конечно.
Reply
Из тех кого читаю, голая вечеринка не была упомянута, прошла мимо меня. Потом уже когда мемчики и смешные картинки появились - узнала что такое. Как по мне ничтожный повод к упоминанию где-либо.
Общественное порицание? Дружное? хм.. а общество-то у нас кто? (не, у меня видать свое собственное общество)
Reply
но кто-то же вынес в топ....
Reply
Reply
Котика уже на уровне Госдумы обсуждают. Трындец...
Reply
Leave a comment