Потери Украины и чувства по их поводу
Заметил за собой такую штуку: меня довольно сильно коробит, когда попадется в ленте или в комментах радость по поводу украинских потерь(*).
Особенно если с конкретными именами, лицами, фотографиями.
( Читать? )
Особенно если с конкретными именами, лицами, фотографиями.
( Читать? )
"один народ", это уже давно попахивает нацизмом , с его отказом другому народу в праве на существование.
Обвинять в войне надо не того , на кого напали, а того кто напал. Это к вопросу, кто и где скакал.
Reply
А кто напал? С какой стороны и в какую сторону в ходе этого конфликта пошли первые боевые вылеты авиации, поехала бронетехника?
Со стороны Киева в Донецк и Луганск.
Стороны тут не тождественны государствам.
Reply
Кто напал?
Твоя россия в 2014 году с аннексии Крыма.
Подсказать какая дата была начала аннексии? Янык ещё не убежал.
.
Ну, рассказывайте себе дальше отмазки. Люди не сами пошли воевать, их конкретное государство послало.
Reply
Тамбовчане - отдельный народ? Нет. Нацист ли утверждающий, что нет, тамбовчане не отдельный народ? Нет, поскольку они действительно не отдельный народ.
Присоединение Крыма к России соответствовало желанию подавляющего большинства крымчан. То есть, конечно, если вы хотите уж совсем очевидные факты отрицать - на здоровье, но это основательно демотивирует продолжать с вами разговор.
Reply
Важно что считается учеными, а они как раз считают , что это два народа.
Правильней сказать, что народы близки, имеют много общего, во многом схожи, особенно учитывая , что соседи и долго жили вместе. Но вот , что один народ, это уже утверждение нацистское. В легкой нацисткой форме, но уже .
.
.
Врете. При чем сами себе же.
Ни вам, ни мне никто реального голосования не показал, да и не проводил его в полном обьеме.
Можете сами проверить соц.опросы перед выборами , если хотите видеть реальное отношение крымчан, а не то, что нарисовала российская власть.
Я уже молчу про международное право, как минимум про устав ООН, которое вам скорей всего не интересно.
Фактов вы пока не привели. Интерпретацию, да.
Reply
Ясно.
То есть вы просто глупый.
Это тоже демотивирует продолжать с вами разговор - пожалуй уже как раз достаточно для того, чтобы я его продолжать и перестал.
Не подумайте, что я вас забанил - у меня открытые комменты, я не баню никого. Просто сам я вам отвечать уже не стану, а так - резвитесь на здоровье)
Reply
Так что, кто из нас тупой, даже не стоит вопрос.
Да, и у меня тоже нет желания общаться с нацистом и глупым.
Вы типичный русский , оболваненный русской пропагандой.
Reply
Другое дело, что это не обязательно приводит к войне, это уже другой вопрос.
Reply
Но это имело один важный негативный результат: мнение населения отстальной Украины радикально изменилось не в вашу пользу.
Поэтому, когда вы сели в танки и поехали на Харьков, Чернигов, Киев, надеясь провернуть операцию Крым-2, вы вляпались на годы в братоубийственную бойню. Число жертв с украинской стороны уже подбирается к полумиллиону, я думаю.
После Крыма ещё можно было торговаться. Это было преступление, но не грех. То, что произошло 24 февраля - независимо от формальной юридической стороны - это смертный грех. Результаты таковы, что их ничем не отмыть. (Кстати, после этого Украину вы потеряли навсегда. А без Украины это уже не империя, а огрызок. )
Reply
Проблема в том, что решали вопросы совсем другие люди, не те, которые торговались.
Молоток же, никто не спрашивает - хочет он забивать гвозди, нравится ли ему это, не больно ли ему? Взяли молоток и начали лупить что есть дури...
Reply
Со стороны РФ в Крым, вообще-то.
Reply
Reply
А, собственно, в чем я не прав? Ну не хотят Баски быть частью Испании, а Шотландия частью Великобритании. Туда ж никто не присылает "зеленых человечков" со стороны. Как-то готовятся разруливать, референдумы какие-то готовят десятилетиями. А тут пришли спецподразделения РФ, заблокировали недееспособную украинскую армию, выгнали законный парламент, обьявили "референдум" - и все. Крым наш.
Да не, с точки зрения всех на планете, Крым принадлежит Украине. До сих пор. Ни одна страна не выпустили официального акта о признании Крыма частью РФ. Все только на словах.
Reply
Reply
Речь о том, что присоединение Крыма было мирным и соответствующим желанию подавляющего большинства его жителей. Насколько я понимаю, вы с этим не спорите - отлично, то есть с вами я могу продолжать сколько-то серьёзный разговор.
Так вот что присоединение Крыма было мирным и соответствующим желанию подавляющего большинства его жителей, его присоединение к России нападением не было (снова напомню, что речь идёт о сторонах не тождественных государствам).
Здесь не было боевого применение бронетехники, авиации, артиллерии.
А вот было всё это при нападении Киева на Донецк и Луганск (стороны не тождественны государствам. поэтому ссылка на внутренние дела не работает).
Эту войну начала промайданная сторона против антимайданной. И вот там пошли в ход и авиация, и артиллерия, и броня - Киев против Донецка и Луганска.
Да, было бы довольно мило, если бы Донецку и Луганску не нашлось кому помочь.
Но нашлось.
Reply
"Речь о том, что присоединение Крыма было мирным и соответствующим желанию подавляющего большинства его жителей."
Смотрите. Мирным оно не было, т.к. РФ ввела свои вооруженные формирования на территорию Украины. Стрельбы не случилось только потому, что операция по захвату была проведена очень грамотно. Понимаете, ввод вооруженных формирований на территорию соседнего государства - это уже нападение. Даже если стрельбы не случилось.
Большинство там было или половина за РФ - мы достоверно не знаем, т.к. вменяемого плебисцита не проводилось. И уж точно не за были все экономические акторы. Что вообще произошло с недвижимостью, например? Просто взяли и отобрали? Отличное мирное присоединение. Ко мне вломилась домой банда вооруженных головорезов и мирно вынесла из квартиры все мои вещи, пользуясь тем, что я один и не вооружен.
Reply
Leave a comment