> если, конечно, нападение не совершенно неожиданное.
Нападение ВСЕГДА в какой-то мере неожиданное. Потому что это нападающий выбирает время и место удара. Я даже не могу придумать, в каком общем случае у нападающего НЕТ преимущества. В войне есть, в обычной драке есть, даже в шахматах у белых очевидное преимущество.
Строго говоря, по российской официальной версии вторжение состоялось - утверждается, что 21 февраля украинские войска пересекли границу с Ростовской области. Был бой. Казус белли.
Так, для справки, министр иностранных дел Украины, вопящий перед посольством России "Путин-х..ло" --- это уже вполне достаточный казус белли. Не потому, что Путин такой нервный и нежный, а потому, что любое публичное выступление министра иностранных --- выражение официальной позиции его страны, дезавуировать которое можно только вместе с министром.
Убийство посла Карлова турками еще более повод для начала войны но плешивый тут попросту зассал понимая чем это обернется. Нападает как правило сильный он же как правило и получает пистюлей в конце.
почитайте подробнее о том что предшествовало 6-дневной войне
" 14 мая Египет объявил о мобилизации в зоне Суэцкого канала и вокруг неё, к 19 мая войска ООН, разделявшие египетские и израильские силы на Синае, были выведены по требованию египетской стороны; с 22 мая началась блокада израильского судоходства в заливе Акаба; к концу мая к арабской военной коалиции присоединились Иордания и Ирак[10]."
Гитлер не предъявлял никаких претензий к СССР. Гитлер имел с СССР договор о ненападении. И получал постоянные заверения в том,что СССР намерен этот договор соблюдать. Последний раз 17.06.1941.
Тем не менее напал.Не пытался урегулировать противоречия а просто напал.
А украина за эти годы получила от России огромное количество предупреждений. Но не вняла им.
Поэтому. Гитлер совершил акт агрессии. Россия же агрессии не совершала.
Спорить с солипсистами бесполезно. У них своя "правда". Их чужие проблемы не @бут... ну убивают людей - не надо было лезть, каждый день стреляют - сами начали. Санкции ввели на 3й день - все это быстро делается... Весь "прогрессивный мир" вооружает украину - сила демократии...
И тд и тп. В такой логике нет никакого зазора и нет интересов противоположной стороны в принципе - только мои интересы и только моё мнение важно и все...
= В такой логике нет никакого зазора и нет интересов противоположной стороны в принципе - только мои интересы и только моё мнение важно и все... =
А кто не согласен, тому штраф или тюремный срок. Да, в этом все солипсисты. Говорили им, что нельзя ограничиваться полумерами, или вообще не брать Крым - или идти на Киев ещё в 2014, когда никто даже не сопротивлялся. Но нет, разве солипсистам объяснишь, что результатом будет вот это вот всё?
>Но по мне, глупому - сначала нужно было признавать республики и заключать договор о военной помощи. >А потом, через паузу - и в случае агрессии со стороны Украины - брать их в состав России.
Именно так и случилось: - 22 февраля признали и заключили - 23 февраля зафиксировали агрессию - 24 февраля объявили об исполнении союзнического долга
Да, перерывчик между пунктами маловат, я согласен. Но технически - всё ровно и чётко.
Comments 1088
А если бы вмешалась, то было бы то же, что и сейчас, но в существенно худших для России тактических условиях
мне казалось аксиомой, что обороняться проще, чем нападать. если, конечно, нападение не совершенно неожиданное.
Reply
Ну как знать. Сидишь в окопе, а тебя поливают артой издалека. Это ж не на штурм замка идти с лестницей
Reply
Нападение ВСЕГДА в какой-то мере неожиданное. Потому что это нападающий выбирает время и место удара.
Я даже не могу придумать, в каком общем случае у нападающего НЕТ преимущества.
В войне есть, в обычной драке есть, даже в шахматах у белых очевидное преимущество.
Reply
Когда у нападающего полуавиация, а у вас две тыщи разных ядерных ракет
Вы жостко тупите, товарисч
Reply
Reply
Reply
К тому же опыт войны 080808 и реакции на нее Запада говорил в пользу вероятного нападения.
Reply
Убийство посла Карлова турками еще более повод для начала войны но плешивый тут попросту зассал понимая чем это обернется. Нападает как правило сильный он же как правило и получает пистюлей в конце.
Reply
почитайте подробнее о том что предшествовало 6-дневной войне
" 14 мая Египет объявил о мобилизации в зоне Суэцкого канала и вокруг неё, к 19 мая войска ООН, разделявшие египетские и израильские силы на Синае, были выведены по требованию египетской стороны; с 22 мая началась блокада израильского судоходства в заливе Акаба; к концу мая к арабской военной коалиции присоединились Иордания и Ирак[10]."
Reply
С 22 февраля 2022 РФ это не признаёт.
Reply
ДаЪ
Reply
Всем в мире тащем то абсолютно похуй, что там признает, а что не признает засратая РФ.
Reply
Гитлер имел с СССР договор о ненападении. И получал постоянные заверения в том,что СССР намерен этот договор соблюдать. Последний раз 17.06.1941.
Тем не менее напал.Не пытался урегулировать противоречия а просто напал.
А украина за эти годы получила от России огромное количество предупреждений. Но не вняла им.
Поэтому. Гитлер совершил акт агрессии. Россия же агрессии не совершала.
Reply
Спорить с солипсистами бесполезно.
У них своя "правда".
Их чужие проблемы не @бут... ну убивают людей - не надо было лезть, каждый день стреляют - сами начали.
Санкции ввели на 3й день - все это быстро делается...
Весь "прогрессивный мир" вооружает украину - сила демократии...
И тд и тп. В такой логике нет никакого зазора и нет интересов противоположной стороны в принципе - только мои интересы и только моё мнение важно и все...
Reply
= В такой логике нет никакого зазора и нет интересов противоположной стороны в принципе - только мои интересы и только моё мнение важно и все... =
А кто не согласен, тому штраф или тюремный срок. Да, в этом все солипсисты. Говорили им, что нельзя ограничиваться полумерами, или вообще не брать Крым - или идти на Киев ещё в 2014, когда никто даже не сопротивлялся. Но нет, разве солипсистам объяснишь, что результатом будет вот это вот всё?
Reply
Какой-то бред сивой кобылы, хоть одно предупреждение предъявите
Reply
Мы бы не были агрессорами.
Так что некоторые условия (не тактические) возможно оказались бы получше.
Reply
Только лишь в своих глазах.
Reply
Но по мне, глупому - сначала нужно было признавать республики и заключать договор о военной помощи.
А потом, через паузу - и в случае агрессии со стороны Украины - брать их в состав России.
Если же цель изначально была оттяпать у Украины Юг - тогда да, всё верно.
Reply
>А потом, через паузу - и в случае агрессии со стороны Украины - брать их в состав России.
Именно так и случилось:
- 22 февраля признали и заключили
- 23 февраля зафиксировали агрессию
- 24 февраля объявили об исполнении союзнического долга
Да, перерывчик между пунктами маловат, я согласен. Но технически - всё ровно и чётко.
Reply
Leave a comment