Власть слушает не народ, власть слушает свою жопу. А жопа ей подсказала, что введение куркода на транспорте, как ограничения на перемещение трудовых ресурсов вызовет реальный коллапс всякой(если не всей) реальной деятельности. А то, что народ где то и что то гундосит ей по барабану.
И снова вечером, вечером, вечером!mechrazumDecember 14 2021, 09:18:20 UTC
Кремлёвская власть слушает народ только в той степени, в которой народ готов реально бунтовать. Российский народ пассивен, боязлив, бунтовать боится, от того его и не слушают. Зачем слушать тех, кто всё равно ничего не сделают? Поворчат и успокоятся. В Германии например всё совсем не так, здесь подобные непопулярные решения власти немедленно вызовут миллионные протесты, и властям приходится постоянно это учитывать.
Re: И снова вечером, вечером, вечером!mechrazumDecember 14 2021, 09:47:21 UTC
Российский народ не пассивен, российский народ во всех своих ипостасях и в татарской, и удмуртской, и бурятской, и ингушской, и карельской, и мордвинской, и в русской, и всеми прочими не пассивен, а вдумчив, рассудителен и спокоен. Бунтами, драками, сварами и прочими *демократическими* болезнями-забавами он переболел ещё в 80-90х, и наелся этим говном до сыти, и больше его не желает. И разберись ка ты с с терминологией, что есть протест, что есть бунт, восстание, *майдан*, путч, и ... всё такое. За Германию я не ответчик, я там не живу, и даже не бывал там, но и твоим словам у меня веры нет по этой же причине.
Ага, этот народ будут грабить, обирать, а он будет рассуждать и вдумываться, типа "а может это и хорошо, что нас грабят". Ну значит и дальше грабить будут, почему же нет, раз народец такой терпеливый.
С дворцом вообще ржака была. Мало того, что хрен знает чей -так еще и недостроенный к тому же. Ну и "комната грязи" и кальянная для Путина, на дух не переносящего табачного дыма, доставили отдельно)
Да тут даже реальная фактура не важна. Достроенный, нет, Путина или не Путина - это не слишком важно. Это для 0,001% самых въедливых. А для народа именно такое - ну, ок. Даже если дворец. Ну, дворец.
Согласен. В прошлом году единственный раз отвечал на опрос ВЦИОМа. Один из вопросов был: "Как вы относитесь к тому, что Алексей Навальный обвиняется в мошенничестве? - А в чем мошенничество? - Ну, как же. Он собирает пожертвования, а тратит их на потребление. - А мошенничество в чем? Это же пожертвования фонду, так? Так, может быть, он считает это своей зарплатой? А то, что большая, ну, так у Сечина вообще миллионы долларов. И не только у него, такой порядок в России. В чем мошенничество? - Я не знаю, у меня есть только список вопросов. - Я тоже не знаю".
Мошенничество в том, что он там не работает. Все, что он показал это 5 млн. в год от Зимина непонятно за что. Человек сидит в тюрьме, жена в Европе, а дочь в Америке. Самый прозрачный борец с коррупцией в мире.
Кстати, насчёт пенсионной - там аудитория не та. Она бьёт по работающим в данный момент, которым не до протестов, они крутятся, не особо и рассчитывая на пенсию. А уже существующих и предпенсионеров не коснулось, им и пофиг.
По поводу избирательного чутья к пожеланиям народа.
- У меня такое правило, - объяснил начальник, - все делать наполовину.
- А почему у вас такое правило? - спросил Чебурашка.
- Очень просто, - сказал Иван Иванович. - Если в все буду делать до конца и всем все разрешать, то про меня скажут, что я слишком добрый и каждый у меня делает что хочет. А если я ничего не буду делать и никому ничего не разрешать, то про меня скажут, что я бездельник и всем только мешаю. А так про меня никто ничего плохого не скажет. Понятно?
У меня тоже такое впечатление. Больдог преподносит как большое достижение незначительную уступку (незначительную по сравнению с уровнем негатива), а во Флориде и Техасе, говорят, даже масок давно не носят
Я имел ввиду не это. Когда оппозиция (демократы) решила биться за Белый Дом, то включили БЛМ и не остановились ни перед чем, дискредитируя институт президенства в США.
Comments 603
А жопа ей подсказала, что введение куркода на транспорте, как ограничения на перемещение трудовых ресурсов вызовет реальный коллапс всякой(если не всей) реальной деятельности.
А то, что народ где то и что то гундосит ей по барабану.
Reply
Reply
Бунтами, драками, сварами и прочими *демократическими* болезнями-забавами он переболел ещё в 80-90х, и наелся этим говном до сыти, и больше его не желает.
И разберись ка ты с с терминологией, что есть протест, что есть бунт, восстание, *майдан*, путч, и ... всё такое.
За Германию я не ответчик, я там не живу, и даже не бывал там, но и твоим словам у меня веры нет по этой же причине.
Reply
Reply
Reply
Достроенный, нет, Путина или не Путина - это не слишком важно. Это для 0,001% самых въедливых. А для народа именно такое - ну, ок. Даже если дворец. Ну, дворец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело ровно в том. что чувствовалось - ну, да, пора уже.
Reply
время пришло.
Reply
- У меня такое правило, - объяснил начальник, - все делать наполовину.
- А почему у вас такое правило? - спросил Чебурашка.
- Очень просто, - сказал Иван Иванович. - Если в все буду делать до конца и всем все разрешать, то про меня скажут, что я слишком добрый и каждый у меня делает что хочет. А если я ничего не буду делать и никому ничего не разрешать, то про меня скажут, что я бездельник и всем только мешаю. А так про меня никто ничего плохого не скажет. Понятно?
Reply
Reply
Внутренняя оппозиция в штатах легко разнесёт государство без всякой внешней поддержки,
Reply
Reply
Я имел ввиду не это. Когда оппозиция (демократы) решила биться за Белый Дом, то включили БЛМ и не остановились ни перед чем, дискредитируя институт президенства в США.
Reply
По-моему нет.
По-моему внутренняя оппозицияч в нашем понимании там практически отсутствует или разобщена, маргинализирована и т. п.
Reply
Leave a comment