У меня тоже такое впечатление. Больдог преподносит как большое достижение незначительную уступку (незначительную по сравнению с уровнем негатива), а во Флориде и Техасе, говорят, даже масок давно не носят
Я имел ввиду не это. Когда оппозиция (демократы) решила биться за Белый Дом, то включили БЛМ и не остановились ни перед чем, дискредитируя институт президенства в США.
Но это совсем не то. Это не оппозиция в нашем понимании. Это именно часть власти - ну, просто так вот власть устроена. Очень разумно, кстати говоря, очёнь клёво. Здорово повышает устойчивость власти в целом.
Рашкин в Москве поддерживал выступления (законные), какие вы характеризовали: "фрондирует в разрешенных пределах". Что у нас теперь с Рашкиным? И какой аналог этого вы назовете в США?
Внутренняя оппозиция в штатах легко разнесёт государство без всякой внешней поддержки,
Reply
Reply
Я имел ввиду не это. Когда оппозиция (демократы) решила биться за Белый Дом, то включили БЛМ и не остановились ни перед чем, дискредитируя институт президенства в США.
Reply
По-моему нет.
По-моему внутренняя оппозицияч в нашем понимании там практически отсутствует или разобщена, маргинализирована и т. п.
Reply
Смотря кого вы считаете оппозицией. В США это одна из двух партий, которая сейчас не в Белом Доме.
Reply
Ну. какая эта оппозиция.
Это как у нас КПРФ оппозицией считать - да КПРФ даже в большей степени оппозиция.
Reply
Карманная оппозиция в думе РФ и реальная партия власти в США, которая не один раз выигрывала выборы и имела своего президента в БД вещи несравнимые.
Reply
Reply
А вот такая, которая сейчас не у кормушки, и вставляет палки в колёса второй, что у кормушки.
Reply
Это не оппозиция в нашем понимании.
Это именно часть власти - ну, просто так вот власть устроена. Очень разумно, кстати говоря, очёнь клёво. Здорово повышает устойчивость власти в целом.
Reply
Reply
Reply
В чем наивность?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment