К сожалению, довольно много людей достаточно инфантильны, чтобы держать на знамени известную цитату из Экзюпери и самоприручаться при малейшем намеке на какие-то подарки. Искренне полагая, что если ты дал кусок хлеба - то теперь по жизни обязан кормить и обихаживать.
Если другой человек не хочет ничего тебе давать - то это его дело и его право. А почему я не могу взять это сам (включая насилие при его попытке помешать)? (Жду подробного ответа. Предвкушаю лютый срач, как я люблю.)
А какова цель такого не-хотения, не-ожидания? Избежать разочарований? Так ведь они всё равно постигнут - не разочарование в друзьях (которым, допустим, некогда помог, а они в нужный момент могли, но не пришли на помощь), так разочарование в мироустройстве вообще, в своей тяжкой доле, неудачах, одиночестве... мало ли в чем можно разочароваться и чем огорчиться.
Принять выглаженную рубашку/цветы как подарок хорошо, но это в начале отношений, в последующем "игра в одни ворота" неизбежно приведет к осознанию дисбаланса - я дарю-дарю, а в ответ ноль внимания, ок, никто не обязан, но зачем тогда мне эти отношения..
Зависит от того, признаете вы существование объективной реальности или нет. Если не признаете, то да, я обратился к вам не по адресу и мое замечание снимаю. Если же признаете, то цвет объекта - одно из его свойств, "реальность, данная нам в ощущениях". Черный кубик от белого обычно отличают легко.
Рад прочесть новый текст: я уже начал без них скучать - больше недели прошло с предыдущего.
Если смысл я понял верно, то согласен полностью: то, что дают люди, - очень ценно. То, что дает жизнь, мир - очень ценно. И здорово всегда об этом помнить и учитывать.
При этом если говорить о формулировках, то отсутствие желаний («не хотеть») - это, скорее, пугающая меня. Что-то вроде смерти или буддизма. Поэтому, если я понял смысл верно, я бы использовал слова вроде «смирение» и «благодарность».
Хотеть можно: и от людей в том числе. Стремиться и действовать для этого. При этом осознавая реальность: ни мир, ни люди не обязаны исполнять наши желания. Даже если мы заключили контракт - все равно не обязаны и могут передумать.
Comments 191
Reply
Reply
Reply
Как съездили?
Рад вас снова здесь видеть.
Reply
А почему я не могу взять это сам (включая насилие при его попытке помешать)?
(Жду подробного ответа. Предвкушаю лютый срач, как я люблю.)
Reply
Потому что это неправильно.
Боюсь, ничего подробнее я тут не напишу сходу.
Reply
Reply
Reply
До осознания ("чтобы впилил") теории разумного эгоизма (в формулировке Чернышевского) и утилитаризма осталось всего полшага.
;)
Reply
Так ведь они всё равно постигнут - не разочарование в друзьях (которым, допустим, некогда помог, а они в нужный момент могли, но не пришли на помощь), так разочарование в мироустройстве вообще, в своей тяжкой доле, неудачах, одиночестве... мало ли в чем можно разочароваться и чем огорчиться.
Принять выглаженную рубашку/цветы как подарок хорошо, но это в начале отношений, в последующем "игра в одни ворота" неизбежно приведет к осознанию дисбаланса - я дарю-дарю, а в ответ ноль внимания, ок, никто не обязан, но зачем тогда мне эти отношения..
Reply
Принимать реальность. Видеть белое белым, черное черным, а человека - свободным.
Reply
Reply
Reply
Если смысл я понял верно, то согласен полностью: то, что дают люди, - очень ценно. То, что дает жизнь, мир - очень ценно. И здорово всегда об этом помнить и учитывать.
При этом если говорить о формулировках, то отсутствие желаний («не хотеть») - это, скорее, пугающая меня. Что-то вроде смерти или буддизма.
Поэтому, если я понял смысл верно, я бы использовал слова вроде «смирение» и «благодарность».
Хотеть можно: и от людей в том числе. Стремиться и действовать для этого. При этом осознавая реальность: ни мир, ни люди не обязаны исполнять наши желания. Даже если мы заключили контракт - все равно не обязаны и могут передумать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment