Как сбываются мечты

[boldogg]

В одном разговоре неплохо сформулировалось.

А ведь то, за что боролись диссиденты в СССР, свершилось.
Цена уплачена. Товар получен.

Comments

[takoe_nebo]

Интересно, а какие "немалые плюсы" были в советском прошлом?

[takoe_nebo]

Невидимая рука рынка . Могу на примере печатных устройств с 80-тых проследить . ( ксерографическиз - лазерные принтеры и копиры ) Срок жизни устройства прописанный производителем и время выпуска запчастей сократился на порядок . Заговор ? Нет , люди хотят платить сразу меньше , поэтому конкуренция приводит к удешевлению начальной стоимости ( с уменьшением срока ) и набору финтифлюшек чтоб было не хуже чем у конкурента

[alexmironov24]

Про лампочки-это реальная история,только жутко перевранная.В США в 20е была фирма монополист по лампочкам,делающая запланированное устаревание.

[steissd]

В 20-х как раз возможно. В послевоенных США организации потребителей оставили бы их без штанов по суду.

[ext_4076395]

Меня один коммунист забанил за пример качественной японской техники: тесть купил японский магнитофон году так в 1980 и до сих пор работает.

[takoe_nebo]

сейчас шансы купить такое стремятся к нулю . это как телефоны Сименс мобильные . граждане не хотят платить ( разбираться за что платят ) за долговечность

[steissd]

Так это же весь его маня-мирок ломало.

[takoe_nebo]

люди тупят . не хотят разбираться . ищут своего другими словами . И такое происходит при всех социальных строях/формациях . Мой посыл не в том что корпорации зло ( и добром и они тоже не являются ) . Мы ж не делаем выводов о передовых свойствах Римской Империи оттого что акведуки до сих пор работают в отличии построенного коммунистической/капиталистической злочинной владой
АМ

[steissd]

Для своего времени Римская империя была прогрессивной.

[takoe_nebo]

согласен с Вами . Но я имел в виду , что мы на основании того что система водопроводов Римской Империи долговечней чем капиталистической , коммунистической не будем делать выводов что строй / уклад РИ совершенней чем ..

[boldogg]

Я приблизительно это и имею в в иду.

Но на мой взгляд было несколько довольно критичных недостатков.
Всё-таки государство не должно запрещать голосовать ногами, это как минимум.

[sanchos_f]

А тут я и не спорю, наоборот, регулярно подчёркиваю, что недостатков и управленческих ошибок было полно.

Синяя Ворона недавно тонко подметила, что ярые антикоммунисты сначала идентифицируют теоретический коммунизм как рай на земле, а потом начинают тыкать в малейшие недостатки реальных попыток построить социализм, и радуются, что таким образом доказали, что коммунизм - не рай.

Л - логика.

[boldogg]

Сравнение всё же чаще идёт на с коммунизмом как раем, а с реальными капстранами.

[sanchos_f]

А сравнение с реальными капстранами идёт по принципу: "здесь - читаем, здесь - не читаем, здесь - рыбу заворачивали". Это даже в тех случаях, когда сравнивается реальность с реальностью. Но очень часто советскую реальность сравнивают с капиталистическим идеалом. Между тем, корректно будет сравнивать реальность - с реальностью, и идеал - с идеалом.

[boldogg]

Это правда, это эффект "хорошо, где нас нет".
Но ведь этот эффект общечеловеческий. Тот же был у жителей капстран.
И вот тут колоссальную роль играли те самые закрытые границы, запрещённая пресса. Говорить: "У нас лучше, но ни посмотреть как там у них, ни тем более съездить туда мы вам не дадим"... ну, сами понимаете. По-моему это вообще была главная практическая ошибка СССР. Наряду с запретом частной собственности и бизнеса - хотя бы мелкого. Даже серьёзней чем этот запрет, пожалуй.

Колоссальное преимущество нынешней РФ перед СССР именно в том, что эти ошибки устранены. Не нравится тебе кровавый путинский режим, всё плохо в ужасной рашке, а станет ещё хуже? Ну, если прям вот настолько-настолько... И тут даже можно не говорить вслух про то, что границы открыты и никакой Путин силой никого не держит. Это просто на заднем фоне маячит, умножая все особенно гневные речи о России на 0,02.

[sanchos_f]

Вообще-то, многие таки ездили. В том числе, и обычные люди. Но вы правы - сравнить туризм, с эмиграцией не получалось. Это, действительно, было ошибкой. То есть, на определённый момент эта мера была вынужденной, да и границы с двух сторон закрывали. Но потом нужно было этот момент постепенно фиксить, а этого своевременно сделано не было. И это, скорее всего, было ошибочным решением.

Что касается частной собственности - я планирую написать на этот счёт пост, но пока непонятно, когда соберусь.