Как сбываются мечты

[boldogg]

В одном разговоре неплохо сформулировалось.

А ведь то, за что боролись диссиденты в СССР, свершилось.
Цена уплачена. Товар получен.

Comments

[takoe_nebo]

Интересно, а какие "немалые плюсы" были в советском прошлом?

[steissd]

При капитализме при высоком спросе на стенки долго держать высокую цену не получилось бы. Вылез бы десяток новых производителей. И дефицит бы рассосался, а потом цена пришла в соответствие с покупательной способностью большинства потенциальных покупателей. Именно это и происходит в капстранах.

Возьмём те же джинсы на пике моды на них в 70-е годы. Цены были вполне доступными любому работающему, а дефицита, как в СССР, не было. Потому что при малейшем намёке на превышение спроса над предложением на рынок вылезали новые производители (иногда простые франчайзи тех же Levi's), желая навариться на повышенном спросе, ковать бабло, пока горячо

[sanchos_f]

Да-да, расскажите мне, пожалуйста, про выпускаемые конкурентами дешёвые айфоны.
Модные товары - они либо дорогие, либо выпускаются ограниченными партиями, либо и то, и другое.
Собственно, и при советской власти, по большей части было примерно также. Только при капитализме можно всегда зайти в магазин и полюбоваться, а при советской власти, как только что-то модное поступало в продажу, то тут же улетало.

[steissd]

Конкретно айфоны конкуренты не могут производить в принципе: это зарегистрированное название продукции Яблока. А недорогие смартфоны с большим количеством функций есть.

[sanchos_f]

Ну так и мебель была. А хотели-то конкретную, на тот момент модную и дефицитную.

[steissd]

Ассортимент и качество того, что было в свободном доступе, были скверными.

[sanchos_f]

Так и недорогие смартфоны, в большинстве своём, так себе.
Формально, вроде, всё при нём, но начинаешь пользоваться - и начинаются те или иные проблемы.

[steissd]

Более 3 лет пользуюсь непрестижным смартфоном на Андроиде (не самым дешёвым из возможных, но существенно дешевле айфончика) и никаких претензий к нему не имею.

[sanchos_f]

Рад за вас. Но вы сами понимаете, что частный случай ничего не доказывает.

Опять же, не помню, чтобы обычная советская мебель за три года приходила в полную негодность. Вон, чуть выше yohaha написал: "за все мои двадцать советских лет никто ни разу не менял никакой предмет мебели и ни разу не докупал новую. Она и посейчас там вся стоит".

[steissd]

Она не приходила в негодность, так, чтобы полностью развалиться. Она изначально могла быть уродливой, громоздкой и неудобной.

И мой комментарий - не статья в Nature, чтобы я приводил статистику с p<0.05. А личный опыт подсказывает, что все заявления о ненадёжности западной техники средней ценовой категории - просто злонамеренные левацкие или квасно-патриотические вбросы, не имеющие под собой никакого основания.

Микроволновка Samsung прослужила у меня 24 года без инфаркта и паралича (1994-2018), холодильник Westinghouse - с 1999 по 2013, и был обменен по схеме trade in на новый не в силу неисправности, а из-за того, что, будучи устарелой модели, жрал много электроэнергии, причём с экономичностью нового Samsung'a (он жив-здоров по сей день) не обманули: счета за электричество после смены холодильника существенно похудели.

[sanchos_f]

По мне, так как раз эти югославские стенки уродливые - но вот, почему-то народу нравились. Аналогично с яблочной продукцией - одни готовы за неё удавиться, другие же категорически не принимают.

Старая техника - что советская, что западная - предназначалась для долгой работы. Сейчас техника часто приходит в негодность вскоре по истечение гарантийного срока.

Вообще, я уже перестал понимать, о чём мы говорим. По-моему, пора заканчивать :о)

[steissd]

Какая старая техника? Песни о том, что клятые буржуи сознательно снижают сроки эксплуатации своей продукции, я слышу с 70-х (возможно, они и раньше звучали, но в 60-е я был слишком мелким, чтобы их понимать). Приводили в качестве примера электролампочки, в которые якобы встраивался пузырёк с едкой кислотой, который лопался через определённое время и разъедал спиральку (ага, а в «жувачку» буржуины вставляли бритвенные лезвия, чтобы извести советских пионеров под корень: плавали, знаем). При этом мои холодильник и микроволновка 90-х годов выпуска прожили, соответственно, 14 и 22 года при гарантийном сроке в 1 год. Эта брехня - просто удачная находка райхсминистерства пропаганды СССР, которую квасные патриоты и леваки по сей день эксплуатируют на полную катушку. В плане борьбы с вещизмом запускали утку: мол, западные товары красивые, но ненадёжные, слушайте, Фёкла Спиридоновна, свои «Валенки» и не выгрёбывайтесь, соната «Хамон в пармезане» ля-бемоль-мажор не для ваших ушов писана.

[sanchos_f]

Блажен, кто верует.
За железным занавесом про СССР тоже много чего рассказывали.

[steissd]

Это тут ни при чём. К качеству товаров отношения не имеет.

[sanchos_f]

Вот именно: то, что вы в предыдущем комменте понаписали, никакого отношения к качеству товаров не имеет.

Вообще, разговор пора заканчивать. Я про Фому - вы про Ерёму. Ну ок, про Ерему - вы ответ про бузину. А потом, неожиданно, снова на Фому перескакиваете.

Не интересно.

[steissd]

Нет как раз мой комментарий содержит подробности с приведением примеров долговечной техники, то есть, он именно что по существу. И только потом делаются выводы о пропагандонском штампе. Не юлите: все ходы записаны.

А если считаете, что разговор пора заканчивать, подайте пример: перестаньте мне отвечать.