Есть такое специфическое рассуждение: всё хорошее делает общество, народ, а всё плохое - власть. Народ строит и пашет, а власть ворует и жирует, один с сошкой семеро с ложкой и всё такое
( Read more... )
Мы, вообще-то, о росте или отсутствии роста _благосостояния населения_ отдельно взятой страны. А не росте\падении ВВП этой страны и не сравнении ея с любой другой или всеми оптом. Ну и да, сравнивать со всем миром сразу - тоже хороший прием, кошерный. :) Общемировой показатель из чего складывается, а?
А вот Вашей статистики я так и не увидел. Да наберите ее более крупным шрифтом, в конце концов. А то Вы пишете, "...речь о росте благосостояния и прочей подобной пурге, сама стараюсь приводить статистику и цифры, и того же жду от оппонентов. ", и создается впечатление, что дальше второй части фразы дело у Вас не идет.
И повышение уровня жизни характеризуется чем? Нет опросы - это плохая характеристика, слишком субъективная. Они запросто покажут понижение уровня жизни, там где есть только снижение темпов роста. Ровно о том же, кстати, свидетельствует рост задолженности - не умеют люди тормозить.
Возникновение и наличие внятного среднего класса хотя бы. С чем у нас ой.
Да фиг с ними с опросами. По поводу задолженности - насчет того, что граждане у нас в некотором роде зарываются на этой почве, согласна полностью. НО рост кредитов не дает нам параллельного симметричного роста крупных покупок (недвига, авто, предметы роскоши и т.п.) Что указывает не столько на кредиты на ойфончеги, т.е. запросы не по доходам, сколько на кредиты на прожитье. Вот это, собс-на, плохо, а не сами по себе кредиты as is.
Ну давайте оценки количества среднего класса. Хотя неплохо бы начать с его определения.
1. Так рост кредитов или рост задолженности по кредитам? А то задолженность - она может сама по себе лихо расти, без всяких новых кредитов 2. Что такое "крупные покупки"? Как-то я не отношу айфончики и телевизоры к "крупным покупкам". В ряду недвига/машина/айфон - последний - явно лишний.
Основное - стабильный доход с низкой вероятностью оказаться у черты бедности. 1. В основном задолженность + новые ссуды мельче (давала ж я там ссылку, там вся эта инфа в статье есть!!!) 2. Недвига и авто, конечно. Предметы роскоши привела как пример, что _даже их_ продажи не выросли овердофига. Хотя денег на них, как совершенно справедливо было замечено, надо на порядки меньше.
Работяга на заводе или учитель - это с чего они мало рискуют оказаться за чертой бедности? Сокращение или потеря трудоспособности - и привет. Не думаю, что в том и другом случае есть заметные активы и накопления, хотя хз, спорить не буду, не имея достаточного кол-ва данных. Собс-на, если чел\семья живут "от з\платы до з\платы" и не имеют возможности делать накопления, не имеют источников пассивного дохода и т.п. - это уже более чем сомнительный средний класс, потому что полугода без з\платы хватит как раз до черты бедности.
В Курске самое большое количество квадратных метров торговых площадей на человека в центральном регионе. Все торговали всякой хренью, вокруг меня 26 магазинов по продаже продуктов и это в радиусе 800 метров. А уж пивных по два в каждом дворе, так что это нормально когда они отмирают и освобождают место
Вокруг нас, кстати, продуктовых тоже какое-то уже нереальное количество и вот буквально на прошлой неделе ещё фермерский рынок открыли ровно под окнами.
(The comment has been removed)
Reply
https://www.google.fr/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS&ifdim=region&tdim=true&hl=en_US&dl=en&ind=false
Reply
А не росте\падении ВВП этой страны и не сравнении ея с любой другой или всеми оптом.
Ну и да, сравнивать со всем миром сразу - тоже хороший прием, кошерный. :) Общемировой показатель из чего складывается, а?
Reply
Мир там случайно попал, он не важен.
А вот Вашей статистики я так и не увидел. Да наберите ее более крупным шрифтом, в конце концов. А то Вы пишете, "...речь о росте благосостояния и прочей подобной пурге, сама стараюсь приводить статистику и цифры, и того же жду от оппонентов. ", и создается впечатление, что дальше второй части фразы дело у Вас не идет.
Reply
Выше там приводила данные опросов ВЦИОМ и банковскую по кредитам.
Reply
Reply
Да фиг с ними с опросами.
По поводу задолженности - насчет того, что граждане у нас в некотором роде зарываются на этой почве, согласна полностью. НО рост кредитов не дает нам параллельного симметричного роста крупных покупок (недвига, авто, предметы роскоши и т.п.) Что указывает не столько на кредиты на ойфончеги, т.е. запросы не по доходам, сколько на кредиты на прожитье. Вот это, собс-на, плохо, а не сами по себе кредиты as is.
Reply
1. Так рост кредитов или рост задолженности по кредитам? А то задолженность - она может сама по себе лихо расти, без всяких новых кредитов 2. Что такое "крупные покупки"? Как-то я не отношу айфончики и телевизоры к "крупным покупкам". В ряду недвига/машина/айфон - последний - явно лишний.
Reply
1. В основном задолженность + новые ссуды мельче (давала ж я там ссылку, там вся эта инфа в статье есть!!!)
2. Недвига и авто, конечно. Предметы роскоши привела как пример, что _даже их_ продажи не выросли овердофига. Хотя денег на них, как совершенно справедливо было замечено, надо на порядки меньше.
Reply
Reply
Собс-на, если чел\семья живут "от з\платы до з\платы" и не имеют возможности делать накопления, не имеют источников пассивного дохода и т.п. - это уже более чем сомнительный средний класс, потому что полугода без з\платы хватит как раз до черты бедности.
Reply
В Курске самое большое количество квадратных метров торговых площадей на человека в центральном регионе. Все торговали всякой хренью, вокруг меня 26 магазинов по продаже продуктов и это в радиусе 800 метров. А уж пивных по два в каждом дворе, так что это нормально когда они отмирают и освобождают место
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment