О программируемости восприятия.

[boldogg]

Попался в ленте интересный текст. Автор - некий Виктор Мараховский.

Comments

[naiwen]

в принципе, конечно, тиражирование каких-либо эмоциональных сюжетов типа распятого или утопленного мальчика рассчитано на определенные эмоциональные реакции. Но угадать, кого и как конкретно при этом "запрограммируют", довольно сложно

[elentir]

Раиса, извини пожалуйста, я тебя очень уважаю и очень уважаю волонтёров, помогающих больным и бездомным, но ставить на одну доску бездомных няшных котиков и моих соплеменников, убиваемых не просто глупой заразой, а людьми же - это как-то перебор :-(

Кстати про няшных котиков - мы в Луганске в июле вписывались в брошенной квартире через бабушку - старшую по дому, хранительницу ключей, которая как раз в собственной квартире держала дюжину брошенных котов, даже несмотря на голод и войну.

[naiwen]

да, извини, но я считаю, что помогать нужно и людям, и животным, и больным, и пострадавшим от войны - а уж кто как для себя выстраивает приоритеты, это его личное дело. Ну и опять-таки, вот для тебя приоритетом являются твои соплеменники. А для кого-то приоритетом будет помощь детям в Африке (=чужим соплеменникам) - и он как бы тоже в своем праве. Кто-то вообще помогает только самым близким и членам своей семьи, он тоже в своем праве.

[elentir]

Ну вот я и пишу выше по треду, что не в том беда, что кто-то помогает своим, а в том, что закрывают глаза на ближних, вроде бы помогая дальним.

Помнишь, у Честертона в "Перелётном Кабаке" был такой поэт Дориан Уимпол, который писал стихи в защиту несчастных зверюшек, но не замечал, как эксплуатирует собственного слугу-шофёра? Дориан, брошенный шофёром в лесу и раздавивший ядовитую змею, в итоге всё осознал и присоединился к "перелётному кабаку"...

[fr_malabar]

То есть когда объявляется о создании пресловутых диванных войск Украины, когда американские властьпридержащие заявляют о необходимости противостоять России в информационной сфере, когда выкладывается информация о многомиллионных грантах российских "свободных" СМИ - теория заговора остается чем-то из разряда ненаучной фантастики?

[boldogg]

Так это не теория заговора. Это вещи хорошо известные, хоть и трактуемые по-разному.

[fr_malabar]

Ну дык и пресловутое отрицание теории заговора может быть частью теории заговора. Я вполне допускаю, что text mining позволяет понять какую новость и когда подсунуть человеку, чтобы он увидел именно её.
Или как сделать так, чтобы из 10 заголовков новостей читатель среагировал на правильный.
Да и в конце концов, просто нужные сайты и нужные блоггеры одновременно акцентируют на чем-то внимание.

[boldogg]

Вот по-моему последний вариант самый простой и рабочий.

[julia_monday]

Из трех перечисленных лично мне карикатуристов жалко меньше всего. Меня не программируют? :)

Но, честно говоря, на меня не действует ни реклама, ни религиозная пропаганда. Проверено.

[boldogg]

Мне всегда казалось, что "религиозная пропаганда" на тебя ещё подействует рано или поздно:)

[julia_monday]

Маловероятно. Я могу долго гнать про этику, в том числе христианскую, но верить, как это положено верующим, я неспособна. Мне вера в религии не нужна, мне нужна только этическая составляющая.

[boldogg]

Мне всегда казалось, что без веры этическая составляющая являет собой что-то весьма странное. То есть мило, когда все вокруг соблюдают эти правила, но что за глупость соблюдать их самому?

[julia_monday]

Вообще, примеры можно так объяснить:

"Донецк. Они там все бандиты отмороженные, так и надо.

Нигерия. Чересчур далеко, проблемы чернож... меня не волнуют.

Франция. О, вот тут жалко. Люди вот просто пошутили..." Так что, имхо, это не манипулирование, это объясняется уже встроенными в человека приоритетами.

Вот лично у меня приоритеты такие: больше всего жалко детей, потом - "случайных жертв", а потом уже всех остальных. При этом "европейские" проблемы меня волнуют несколько больше, да. Поэтому в данном случае я больше всего буду жалеть детей Донецка, потом - девочек Нигерии, а уже потом - французов, которые идиоты и зарвались. Нет, то есть убивать за такое некомильфо, но вот если бы им просто дали по роже, то я бы даже приветствовала.

[estera]

Пресыщение негативной информацией плюс самоидентификация: жаль не всех, но только тех, (а) о ком громче говорили и (б) кто как будто чем-то близок. Как сытый по уши человек не будет есть всё, а съест то, что больше хвалят ("как можно не попробовать знаменитое блюдо?"), и то, что показалось ему лично вкуснее и интереснее.

[estera]

Думаю, этим свойством многие пользуются.