Философия и математика не науки. Любое математическое высказывание есть высказывание о нем же самом, а не о чем-то внешнем математике. Истинность этого высказывания проверяется там же - не выходя за пределы математики. Аналогично и в философии: философское высказывание есть высказывание о мыслях философа и верифицируется в рамках его же мышления.
(
Read more... )
Reply
Ну у меня и нет ссылки на то, что это по требованию Поппера. На мой взгляд, это общее всеми принимаемое/понимаемое положение: любая научная теория, то есть формально логическая система, не должна содержать логических ошибок. Или точнее, вывод проверяемого следствия из теорий должен быть произведен логически/математически строго - найденная в этом выводе ошибка делает всякую верификацию/фальсификацию теории бессмысленной. Никто такую ошибочную теорию не будет рассматривать как научную (имеются в виду, конечно, точные науки).
«Скажите, Поппер действительно настаивает на логической или математической истинности рассматриваемой теории»
На сколько я помню, Поппер этот момент не уточнял. Вообще он не отличался большой строгостью в своих текстах. Даже по философским меркам ))
«Но мне сложно представить как можно было бы понимать логическую или математическую истинность психоанализа.»
Я думаю, здесь ( ... )
Reply
А если верификацией служит мысленный эксперимент?
Reply
Reply
Leave a comment