Постживотное по имени кате

[boldachev]

Разговор по поводу записи Пост-пупер-супер-человек.

Лариса Баграмова (loro4ra): ..Люди сначала поработили, а потом и сожрали животных...

Александр Болдачев. Ну и не всех поработили и уж подавно не всех сожрали - природа как была природой, так и осталась ею. Да и к тому же, кого поработили живут припеваючи питаясь из холодильника. Так и люди, наверное,

Comments

[loro4ra]

Ой. Чем это Вы тут без меня занимались, Саша? ))

[olgaw]

***Будут просто приходить мысли. Как они и приходили тысячи лет назад, как приходят сейчас. Откуда? От "туда". Правда, не всем

[boldachev]

«Мысли приходят к любому человеку, и гениальному ученому, и дворнику.»
Приходили б к дворнику - не был бы он дворником ))) Я ведь писал о Мыслях, а не о внутреннем диалоге про ведро, совок и метлу.
«Сам ли мозг додумывается, или все же идет подсказка оттуда.»
Речь не о подсказке,а о полноценной Мысле-Идее. Человек ее не творит, а лишь реализует, воплощает - "видит" и фиксирует. Ну совсем как художник цветок.
«Не вижу, чтобы выводилась особая порода»
Ну это вы сами додумали за меня - я про породу не писал.

[olgaw]

Думаю, когда к человеку приходят мысли, и он спрашивает, откуда - это вопрос из области нейрофизиологии и возможно психологии
Когда к человеку приходит подсказка и он спрашивает откуда, это вопрос из области религии и возможно философии
Когда к человеку приходят Мысли и он спрашивает откуда, это вопрос из области медицины и возможно политики, смотря по реальным ресурсам реципиента

[boldachev]

«Думаю, когда к человеку приходят мысли, и он спрашивает, откуда - это вопрос из области нейрофизиологии и возможно психологии»
Вы действительно считаете, что можно разглядеть мысль на уровне нейронов? Как вы себе представляете описание чем отличается одна мысль от другой на языке нейрофизиологов? Ну а психологии вообще не имеют лишь косвенное отношение к мышлению - оно для них лишь то, что может влиять на поведение, эмоции и пр.